仅供学术使用的执照？

Question

我正在开发一个软件包，希望将它(和源代码)提供给个人、学术或教育用途，但不用于商业用途。有这样的执照吗？理想情况下，这应该是对等的，这样，如果有人发布一个修改的版本，他们将不得不授予同样的权利。

或者，是否有可能对GPLv3进行修改，使其禁止商业使用并只授予非商业用户权利？

Answer 1

我知道有一个项目(omnet++)做类似的事情。许可证允许个人、学术或教育用途，但不用于商业用途：https://omnetpp.org/intro/license

他们说许可证和GPL有点类似。

学术公共许可证...This许可证包含在非商业环境中使用OMNeT++的条款和条件:用于教学和研究的学术机构，以及非营利的研究机构。您会发现，该许可为OMNeT++的非商业用户提供了类似于众所周知的的权限，但它保留了OMNeT++作者通过销售商业许可证为开发提供资金支持的可能性。事实上，如果您打算在“营利性”环境中使用OMNeT++，在该环境中进行研究以开发或增强产品，则用于提供商业服务，或者当商业公司使用OMNeT++参与研究项目(例如，政府资助或欧盟资助的研究项目)时，则需要获得OMNeT++的商业许可证。在这种情况下，请与提交人联系询问商业许可证。非商业用户的权利是什么？与GPL类似，您有权使用该软件、分发副本、接收源代码、更改软件并分发您的修改或修改的软件。与GPL类似，如果您分发此软件的逐字或修改的副本，则必须在此许可证下分发。通过对GPL建模，此许可保证您在工作、教学或研究中使用OMNeT++时是安全的。本许可证保证OMNeT++将免费提供给非营利组织使用。您可以根据您的目的修改OMNeT++，也可以共享您的修改。即使在作者不太可能完全放弃OMNeT++的情况下，这个许可证允许任何人从上一个版本中继续开发它，并在此许可下创建更多的版本.

Answer 2

是否有可能对GPLv3进行修改，使其禁止商业使用并只授予非商业用户权利？

不是的。

GNU通用公共许可证本身就是一个受版权保护的文件，在免费许可条款下是不可获得的：

版权(C) 2007年自由软件基金会公司http://fsf.org/ 每个人都被允许逐字复制和分发本许可文件的副本，但不允许更改它。

您没有获得许可证并根据您的需要调整它的权限。您可以在它上建模一个新的许可证，但是它需要一个基础的重写，而不是对GPL条款的简单修改。

Answer 3

您可以从CompCert的许可(即不是开放源码软件)中获得灵感(在律师的帮助下)。

顺便说一句，许多学者甚至不会在这样的软件中查看(即使许可证允许他们这样做)。

注意：我不是律师！