超V服务器2008 R2与服务器2008 R2超V角色？

Question

目前有两个微软HyperVisor产品：

Hyper-V Server 2008 R2

http://www.microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx

服务器2008 R2超级V角色

http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/hyperv-main.aspx

问题--在管理程序性能或特性方面，两者在功能上是否存在差异？

如果没有，那么使用Hyper-V角色而不是独立管理程序的原因是什么？从独立管理程序获得更小的占用空间和攻击面有明显的优势。

看起来Hyper角色得到了更多的媒体关注和文档，而不是独立的管理程序。

如果您使用的是服务器2008 R2超级服务器角色，您能分享为什么选择这样做而不是超VServer吗？

Answer 1

有了Hypervisor的性能和特性，就没有什么不同了，它们将做完全相同的事情，而不受限制。安装完整服务器产品时，会产生操作系统所需的开销。您可以使用已安装的版本中的所有其他角色，每个角色都会在添加时相互添加影响。

我在每个场景中都有一个。Hyper是一台较低规格的机器，我想把它中的每一件事都挤出给VM。

Server 2008 R2 w/ Hyper-V是一个具有大量内存和磁盘空间的开发服务器，我希望从控制台直接获得完整的GUI控制。

Answer 2

从独立管理程序获得更小的占用空间和攻击面有明显的优势。

是的，这就是为什么你要在.之上临时扮演Heyper-V角色。服务器核心，不是一个完整的服务器。相同的攻击面。Hyper服务器基本上是为不同的许可打包的。

它的mor RAM支持比标准。另外，在运行Linux主机时，您的许可成本是零的。因此，超V服务器在R2中由于灵活性而成为“更好”的管理程序，但正常情况下，实际性能接近于零。这并不是什么区别。

Answer 3

除了超v服务器的理论性能优势外，还有一个重要的许可考虑因素。

有了服务器2008 r2数据中心加上超级v角色，您就可以承载无限数量的服务器2008 r2标准来宾，而不需要客户许可证。换句话说，标准来宾的许可证包含在数据中心主机的许可证中。

使用hyper服务器，不包含来宾许可证。