cp选项

Question

如果(而且只有在)目标不存在的情况下，我希望复制一个文件。源文件很少更改，可能每月一次。目的地几乎不存在。

-n和-u选项有什么不同吗？(或者两者兼而有之！)

cp是直接从crond调用的。不使用其他cp选项。

同一cron作业同时在多台计算机上调用，从相同的源读取并写入相同的目的地(都位于共享的GFS全局文件系统上)。随后，目标文件将被另一个进程移动，因此它唯一可能存在的时间是在多个节点上同时执行cron作业时。

哪一个更有效率？

• cp -n source dest
• cp -u source dest
• cp -nu source dest
• cp -pu source dest

目前，我倾向于使用简单的-n选项。

Answer 1

将-n和-u结合起来是毫无意义的。

如果您不想覆盖现有文件，请使用-n。

如果不想覆盖较新的文件，请使用-u。

因此，两者不同的情况是，您有一个比源文件更旧的目标文件。考虑一下您希望在这种情况下发生什么，并相应地编写命令。

我希望-n比-u更有效率--但这种效果不太可能是可以衡量的。

(在上面，“旧”、“新”等都是按文件的时间顺序计算的。