新的C++11类似于python 2 ->3？

Question

1. 我是一名Python2开发人员，我刚刚从Bjarne那里订购了C++编程语言，第4版来学习C++11，但就在我订购它之后，我开始怀疑自己是否犯了错误。对C++在C++11中所做的更改是否类似于Python如何从2迁移到3，因为代码显着地中断并且不向后兼容？还是学习C++11是安全的？
2. 如果我用C++11在XCode中编码，最新的版本无论是什么，它会在一台Windows机器上工作吗？或者，这更多地取决于编译代码的内容，相当肯定的是，XCode使用的是LLVM。

Answer 1

C++11比Python3000更具破坏性。

它的破坏性较小，因为它包含较少的破坏变化和那些打破的变化是很少遇到的。

它更具有破坏性，因为它将极大地改变用C++编写代码和设计系统的方式。Python 3中的程序大多是按照Python 2中的方式编写的，这些变化大多是清理的，比如去掉旧的样式类。C++11 OTOH包含了一些功能，可以极大地改变您编写代码的方式:例如，内存模型、标准库并发原语、lambda文本和类型推断的组合，允许在语法上和概念上以Clojure或Haskell的方式进行轻量级的高级并发。

Answer 2

C++98/03中有一些不受欢迎的特性，如auto_ptr、“寄存器”关键字等等。但在大多数情况下，如果您在C++98下编译的代码对C++11来说是可以的。唯一的突破是新的关键字(以及auto关键字的重用)。所以，除非您编写了使用以下语句的C++98代码

auto int x = 5; // auto means "on the stack"

或者使用关键字'decltype‘或'nullptr’等作为变量名，您的代码在C++11下应该很好。

编辑:正如前面提到的，有更多的突破性更改，但它们不会影响平均C++98代码库。我记得我听过一个故事，讲述他们如何选择关键字'auto‘进行类型推断(不能保证它是真实的)：每次关键字出现在许多大型代码库中时，他们都会做一次计数，并确定C 'auto’关键字基本上没有使用。例如:他们非常重视向后兼容性。