在8 TB的RAID5上增长之前,我目前正在做一个e2fsck。
当RAID之前运行w/o问题时(我从Ubuntu切换到CentOS 5.4,因为我需要一个特定的硬件驱动程序),e2fsck最初发现了大量错误(nohup.out是7GB),但是经过5天的连续筛选,在日志中已经有将近2天没有输出了,尽管进程仍然在100% CPU和1.5G RAM上运行。我尝试了一个killall -USR1 e2fsck,但在日志中仍然没有得到更多的输出。
杀死e2fsck并使用-C选项重试是安全的,还是会使情况变得更糟?我已经查看了e2fsck的运行时间,但是从我现在读到的内容来看,它应该已经完成了。
发布于 2010-11-01 22:18:44
直到最近,我才会说打断是自杀。然而,五周前,一位同事在我阻止他之前,愉快地打断了一个肮脏不堪的文件系统上的重启fsck。FS后来被伪装,没有发生事故。从那以后,我自己就中断了多TB文件系统上的几个fsck,因为我还不希望它们发生,而且到目前为止我还没有遇到任何问题,当我重做时,我也使用了-C 0。
和以往一样,你的里程可能会有所不同,无论你采取什么行动都是你自己的责任;但当我的同事逃脱时,我感到非常惊讶,于是我开始自己尝试,到目前为止我一直很好。我想你可能会对此感兴趣。
https://serverfault.com/questions/197100
复制相似问题