查找有关超级v存储复制的建议。

Question

我正在设计一个2主机的Hyper R2集群，其中有6-10个客人存储在SMB iSCSI SAN设备上(可能是承诺VessRAID)。我将获得至少两个SAN设备，并需要消除存储单点故障。理想情况下，这将涉及存储的实时故障转移，就像Windows故障转移群集为主机所做的那样。

这个设计将用于我们的大约六个站点，我想让我们最终在同一位置站点上安装一个集群，并在那里为DR.复制每个站点的VM(理想情况下是一个多站点的实时集群，但是手动导入VM对于这种类型的DR.是可以的)。

企业can提供的工具，如EMC和NetApp，似乎是超V集群中最常用的工具，但我无法用我的预算支付它们的价格。除此之外，超V存储复制最常见的两个工具是SteelEye (现在的SIOS) DataKeeper集群版和双取可用性。

最初，我计划使用集群共享卷(CSV)，但在这两种产品中，似乎都没有对这些产品的复制支持，或者是全新的。看起来在双取5.22中支持CSV，参见这一讨论，但我不想在生产中运行新的东西。

现在，对我来说最好的选择似乎是不实现CSV，实现某种存储复制，并在以后的某个日期升级到CSV，一旦它们更加成熟。我很想进行实时迁移，如果每个VM使用一个LUN，那么就不需要使用CSV，所以我想这就是我要做的。

我更倾向于尽可能多地使用和Hyper工具和特性。从这个角度来看，SteelEye看起来比双取更有吸引力，因为它们使故障转移群集管理器可以使用DataKeeper卷(S)，然后故障转移群集都是通过本机Microsoft配置和管理的。双取表示“集群超V主机不受支持”，而双取可用性本身似乎是用于实际群集和故障转移的。

是否有人知道这些复制工具中是否有一个与集群中的两个以上主机一起工作？我可以在网上找到的所有信息都只使用两个主机作为例子。

有什么比SteelEye和双取更好的工具来做我想做的事情，这就是将存储排除为单一的故障点吗？Neverfail、AppAssure和DataCore似乎都提供了类似的功能，但它们似乎没有SteelEye和Double Take那么受欢迎。

我见过许多人建议使用星风iSCSI SAN软件进行共享存储，其中包括复制(以及在此基础上的CSV复制)。有几个原因我没有认真考虑这条路线：

1)我工作的公司是一家戴尔专卖店，戴尔没有任何服务器，我可以装上超过6台3.5英寸的SATA驱动器。2)在未来，如果我们不被锁定在某一特定品牌或类型的存储设备中，那么第三方复制软件都允许复制到异构存储设备。

我对iSCSI和集群非常陌生，所以请告诉我，如果我计划的是违背最佳实践的东西，还是忽略/遗漏了什么东西。

Answer 1

看看AppAssue Replay4 4.5版，它说它支持Hyper集群加上完整的Exchange 2010，包括DAG和SQL2008R2支持。