千兆位开关-品牌名称或其他神奇的成本组件

Question

在许多方面，这是关于服务器内存的问题的千兆位转换版本。基本上，我们有几台服务器我们想通过千兆位交换机连接(目前很少=4，根本不可能增长；如果它增加一倍，我会非常震惊)。当我对这个项目进行初始成本计算时，我在GB200-500范围内(除增值税外)发现了各种各样的名牌拉链开关(如这个思科48-端口模型)。我们的供应商给我们报价超过2000 ex(前增值税)。他们没有给我们型号，但据他们告诉我们，我怀疑这是一个这些，“思科WS-C2960G-48TC-L -催化剂2960 48 10/100/1000，4 T/SFP局域网基础图像”-他们的价格很高，但不荒谬。

这个开关是进入一个我们不会增加我们的存在的机架，连接到一个供应商不负责的网络中(他们负责我们部署中的其他网络，但不是这个，而是一个备份数据中心)。据我所知，没有重大的路由问题，目标仅仅是这四台服务器将很快地相互通信，交换机将与企业网络(而不是互联网)有上游连接；从网络进入交换机的数据只需要指向正确的服务器，而不是进一步限制和塑造等等。我甚至不确定我们是否需要一个管理的交换机。

与其说我是一个管理员，不如说我是一个开发人员，而且我很清楚自己在专业领域之外的局限性。(相对于我的另一个问题，我对网络交换机的了解肯定比对RAM的了解少得多。)我是不是遗漏了什么？买这么大、贵四倍的东西真的有充分的理由吗？完全愿意相信，但似乎值得问这个问题。当然，我会和供应商讨论这个问题，我只想从比我先了解得更多的人那里得到一些信息。

编辑，当然，如果您有良好的经验，一个特定的品牌或模型的简单场景，如上述(必须是拉克登)，我很想听到他们。

Answer 1

首先，我完全相信，如果你需要的话，更大的思科交换机是非常值得的，如果你不需要--也许就是你--那就没有必要去花那么多钱了。这个便宜的盒子没什么问题，但它当然会失去一些弹性和功能。你是否也考虑过惠普的Pro曲线套件？我本人并没有使用过它，但是在这个网站上有很多人对它进行评价，而且它确实有终生的支持--也许值得一看。

Answer 2

我要说的是，非品牌名称和低端品牌交换机往往不是可编程的，往往没有如此高的吞吐量/背板容量。在我的经验中，他们也往往不会持续到较高的档位，并支持较少的。

如果您需要进行链接聚合、创建VLAN等操作，那么高端的“智能”交换机也很可能是一种需求，这在这里可能并不重要。

尽管如此，如果我不需要这些额外的功能和支持，我不会买更昂贵的开关。虽然我坚信，使用“适合工作的正确工具”而不是试图“做”一些不太适合自己的事情，最终还是会有回报的，但也有一些东西是为了不把钱浪费在你永远不会使用的花哨功能上。

我还要问:为什么是思科？我不想进入品牌战争，但还有其他制造商的中高端套件，谁在我的经验，销售大致类似的产品，以较低的价格。对于像你这样的事情，我可能会看到一个入门级的惠普Pro曲线开关。也许是像这样。多年来，我在惠普工具包方面有着很好的经验。

Answer 3

由于其他人已经讨论了大部分问题，我只想补充一句，关于管理是否是一件值得拥有的事情。

如果有什么需要配置的话，很可能您的设置没有什么可配置的。但是实际上，您希望从端口中禁用速度自动协商，并迫使它们在千兆位上工作。强迫全双工继续工作。这是通常“只起作用”的东西，但每隔一段时间它就会被咬回来。

监控您的网络也是一个很好的实践，只为了确保一切正常，因此我更喜欢在服务器环境中使用托管交换机。