Unix套接字与TCP/IP主机:端口

Question

请有人向我描述一下在服务器(Ubuntu，FWIW)上设置服务时使用Unix套接字文件与tcp/ip本地主机:端口的利弊吗？

在这个特殊的例子中，它是针对Python服务器(uWSGI)的，但我只是对一般情况感兴趣(例如，我知道您可以通过两种方式设置MySQL )。

我意识到使用tcp/ip意味着服务可以暴露在其他机器上，但我只想知道在本地访问服务时是否存在性能权衡。

干杯。

Answer 1

Unix套接字速度有点快，因为您没有tcp开销。如果您意识到这种性能损失是服务器负载的问题。如果您没有非常高的服务器负载，您将无法识别它。

如果您使用监狱(FreeBSD)或其他虚拟化技术将MySQL与use服务器分开，则通常使用tcp/ip设置而不是套接字。不过，防火墙规则需要限制访问。

您需要了解您的系统是否负载过重，以便必须使用套接字，或者您可以专注于一个很好的系统设计(分离服务)，那么tcp/ip解决方案会更好。

因此，简短地给出一个简短的答案：

是的，有一个性能差异，套接字更快。如果您的服务器负载不高，只需选择更适合您的系统设计的。

Answer 2

这基本上是在性能和灵活性之间的权衡。Unix域套接字会给您带来更好的性能，而连接到本地主机的套接字则会给您带来更好的可移植性。只需将IP地址从本地主机更改为不同的主机名，就可以轻松地将服务器应用程序移动到另一个操作系统。

Unix域套接字使用本地文件系统在服务器和客户端进程之间创建IPC机制。在连接Unix域套接字时，您将在/var的某个地方看到一个文件。

如果您正在寻找纯粹的终极性能解决方案，您可能希望探索共享内存IPC。但是，这有点复杂。

Answer 3

Unix域套接字的优点。

1. 访问可以通过Unix用户权限系统进行管理，可以通过设置套接字本身的权限，也可以通过读取连接客户端的usename的服务器来管理。
2. 无意中将插座暴露给外界的可能性较小。例如，如果服务器还运行web代理，那么可能会无意中允许连接到本地主机上的套接字。

Unix域套接字的缺点

1. 不能移植到非unix系统。
2. 可能会很尴尬的与色度，监狱或类似的