为什么我要为10 for选择铜而不是SFP+？

Question

我们正在设计一些10‘re交换机，用于将几台较老的服务器集成到我们的Equallogic中，我们注意到SFP+和铜(Cat 6A)设备(戴尔8024 F和八零二四)之间存在着相当大的价格差距。

我不太清楚形式因素之间的真实世界的区别是什么。戴尔的人告诉我，SFP+的延迟较低，但不能告诉我更多，除此之外，我们的M1000e和PS6010XV底盘只附带SFP+的上行设备(而SFP+的价格要便宜得多)。

Answer 1

延迟基本上可以忽略不计。10 10GBASE的延迟时间为<1微秒。SFP+本身的延迟较小，但它不包括一些物理收发器(这可能会增加延迟，也可能不会增加延迟)；因此需要物理模块(或直接铜电缆)。

正如你所提到的，最大的区别是价格和距离。SFP+直接铜线电缆必须小于15米(某些电缆为10米)。10 10GBASE T标准100米。Cat6布线相当便宜(与其他10G电缆相比)，我怀疑设备制造商除了10 10GBASE还不受欢迎之外，还能“弥补”这一价格。

10 10GBASE标准也使用更多的电(这会增加距离和延迟)。额外使用的金额通常不是一个因素。

Answer 2

由于更好的噪音/干扰隔离，"SFP+具有较低的延迟“，但是铜通常不那么脆弱/更耐用(如果它在”更高的机会被重新处理“的环境中)。

Answer 3

802.3an (10GBas-T)标准要求延迟2.5 _micro_seconds或更高。您正在处理的存储仍然具有在_milli_seconds中测量的延迟。对于高度专业化的高性能计算应用程序来说，这种差异可能很重要，它不可能对SAN性能产生任何重大影响。

当你购买了实际的电缆后，成本差异如何处理？您可能会发现，CAT6A补丁电缆的市场价格正变得几乎与CAT5e的价格相似，而SFP+布线实际上可能是项目成本的重要组成部分。(它甚至可以抵消交换价格的差额。)

我认为，总体项目成本可能是最重要的决定因素。

(免责声明:在我当前的环境中根本没有10 all。)