用Ubuntu虚拟机规划我的第一台服务器

Question

我正在组装一个双xeon四核(即总共8核)12 am的RAM linux服务器，以取代几台旧的小型服务器。我想使用虚拟化来了解它，因为使用旧服务器的个人需要保持分离。

我将在一个RAID镜像中有两个120 II的SSD驱动器，在一个RAID镜像中有2个2TB SATAⅡ驱动器。

我相信我将使用Ubuntu10.04LTS和KVM作为主机系统，Ubuntu10.04用于主要资源密集型的客户VM。另外三个客户VM可能是Debian，使用率低，优先级低。

下面的资源分配计划有意义吗?还是更有经验的用户看到了陷阱？

1. 主机系统:使用24 GB的SSD，即12 GB的文件+12 GB的交换
2. 主来宾VM:使用96 GB的SSD +1,900 GB的SATA (分配4CPU+ 8GB RAM)
3. VM DNS服务器:使用8 GB SATA (分配1CPU +1GB RAM)
4. VM WebServer:使用8GB的SATA (分配1CPU +1GBRAM)
5. VM邮件服务器:使用8 GB SATA (分配1CPU +1GB RAM)
6. 保留供未来使用:76 for

特别是，12‘s的空间是否足以容纳主机系统的文件？

12 be的交换是否足够？使用SSD作为交换空间是个坏主意吗？

主客户VM是最常用的服务器，它需要快速磁盘I/O，频繁地重建大约30 of的MySQL数据库，需要大量的文件存储空间，运行Apache和邮件服务器。如果这台服务器的性能不佳，整个硬件采购就会白费。

我应该如何对磁盘进行分区，以便最容易地告诉主机系统将各种来宾VM放在哪里？也就是说，我希望主VM利用其核心/OS文件的更快的SSD驱动器，并使用SATA驱动器作为其存储空间，并希望不太重要的VM只使用部分SATA驱动器，而不使用SSD。

我是否可以在不引起问题的情况下将更多的RAM或CPU分配给来宾VM(超额提交)，或者这不值得？

谢谢你的建议。

Answer 1

“看来你计划将许多独立的、可以工作的服务器机器集中到一个庞大的单点故障服务器上。”我觉得你错了。对于故障转移解决方案，KVM是非常好的选择。只需将XML定义文件带到另一个服务器，并对集群中的所有服务器使用共享存储和/或相同的网卡配置即可。测试成功了。记住，关于LACP和链接聚合-也是有效的:)

Answer 2

12 GB应该适合您的系统。

12 be应该足以进行交换。我不太担心交换访问速度，因为交换通常不会被大量使用。有了可用的内存，您就不会看到任何重要的交换。如果您想要一个较大的临时空间，您可能希望使用更大的交换空间，并为/tmp使用tmpfs。

您可以手动将虚拟系统文件系统作为文件或分区放置。它们会在你放置它们的任何地方。

您有更多的RAM和CPU比看起来需要的多。观察服务器上的内存使用情况，并根据需要增加内存。

我会在服务器上安装munin服务器进程，在服务器和所有虚拟服务器上安装munin客户端。这将使您能够快速确定是否有任何瓶颈需要倾向于。

我不会超额提交RAM，但取决于负载，您应该能够超额提交CPU。考虑到你的能力增强了，这不应该是必要的。KVM允许您为这两种情况指定最大值，这两个值都高于启动时使用的值。我还没有尝试动态地更改这些值。

Answer 3

这听起来就像我们已经拥有的测试服务器:)

那么，避免OCZ顶点SSD，即使它们可以完成550‘t/S和530’t/S的写入--它们很可能是错误的，您可以在‘网络上阅读。但是我还没有亲自测试它们。

对我来说，最好的选择仍然是RAID10数组中的SAS或FC驱动器，即使SSD会执行更多的IOs，但它的生存期是有限的(从智能数据中获取！)当磁盘发生故障时，您只需更换它，当所有的SSD都是同一个系列，而所有的SSD都会同时失效时，会发生什么呢？呃。

是的，我可以确认VM的存储非常IO密集型。有一天，我打开屏幕，Ubuntu说IO队列太大或类似的东西，它挂了很长时间。

我为VM分配了足够多的CPU/RAM，例如，如果要部署一个新的VM，那么在维护过程中，我会减少其余的RAM，而不是太多，而是足够用于新VM。

现在，我正在测试结合和桥接准确地为KVM VM。我成功地设置了键合模式LACP和循环(测试显示当电缆断开时丢失了1包)。现在我想知道能不能通过网络达到2Gbit到KVM .

下一步是建立集群。