替代Daemontools (djbtools)来监督unix进程？

Question

我使用Daemontools提供了一种简单可靠的方法来监督我的服务器上的Unix服务。它工作得很好，但它需要一种不同的思维方式(DJB方式)，一些常见的抱怨是：

• 基于TAI64N的时间戳
• 不会将脚本存储在/etc/init.d (或(/usr/local)/etc/rc.d)下。
• 并不总是适用于apachectl这样的脚本。有些脚本需要重写。

我记得大约两年前，有一些类似的“监督/看门”守护进程正在进行中，但有些守护进程的边缘仍然有些粗糙。

如果您已经从Daemontools转向了其他的工具，那么您选择了什么，并且它对您有好处吗？默认情况下，RedHat或Ubuntu是否附带任何进程管理器实用程序？

Answer 1

人力资源管理，如果你使用的Ubuntu，他们的新的init过程，新贵，包括一个级别的过程监督。它可以用于服务的标准启动和停止，这是一个la SysV init脚本，它还可以监视正在运行的应用程序，并在它们死后重新生成它们。

您还可以通过inittab实现穷人的流程重新启动，这取决于您的需求。

如果您主要是在寻找某种东西来监视某个进程，确保它始终处于运行状态，然后在不运行时重新启动它，那么我对重新启动%d非常幸运。不幸的是，我所知道的唯一的消息来源是Debian包。但是，它是一个非常小而简单的应用程序，基本上只是一个.c和.h文件，其中包含一个make文件。在Red上从Debian源代码tarball编译它很简单(我甚至在以前的工作中做了一个RPM )。

我听说过但没有使用的最后一个选项是主管。它看起来是一个很有前途的工具，但是restartd在过去对我来说已经足够好了，对于我需要的东西来说，我还没有费心去玩它。

Answer 2

+1代表runit。与daemontools相比，它具有更多的特性和灵活性，与现有的daemontools参数和选项兼容。相当整洁。

但是，正如您所提到的，许多工具都有自己的控制二进制文件，apache2ctl、ejabberdctl、poundctl、mostly等等。虽然存在黑客攻击，但有时最好还是坚持使用所提供的工具，主要是在您不确定最干净的可能实现时。我通常做一个妥协，并使大多数服务在runit的监督下运行。其他的可以使用琐碎的方式运行。

Answer 3

好吧，有runit。我不能告诉你它和守护进程工具有什么不同和相似之处，但是从伯斯坦的网站来看，我想说伯恩斯坦有一定的影响力。