这个问题很不言自明。我在git流方面有过一些经验,但在此之前没有更多关于普通git的真实经验。(我更多的是把它用作备份提供者。)我对什么是共识感到困惑,因为我可以放心地假设,有大量的git用户错过了正式、集中的版本控制的“美好过去”,只想要它的一部分(cf )。(以下无限期条款)
相关条款:
问题标题中的“git精神”是,无论它对你意味着什么。对我来说,我记得这是一个DVCS,而不是CVS。git流似乎是在强制执行一个有组织的分支模型,在那里您可能根本不需要在那里,在那里它在诸如SVN这样的集中式系统中是必不可少的。
发布于 2013-03-01 04:54:36
没有协商一致意见,这就是git的精神。Git故意不强加任何形式的结构。这样,它实际上更像是一个版本控制框架,而不是一个完整的系统。人们用git作为基础来建造最适合他们的结构。对于一些团队来说,这是一个format-patch工作流,对于一些团队来说,这是github风格,对于一些团队来说,它是git,对于另一些团队来说,它是完全独一无二的。
换句话说,如果git流对您的组织有效,那么就使用git流,否则就不会觉得您不是唯一不在聚会或其他场合的人。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/188834
复制相似问题