是否有基于软件类型的已建立的软件分类？

Question

我正在研究基于软件类型的软件开发的工程方法，例如：

• 自定义一次性软件(例如航天飞机软件)
• 需要自定义的Whitebox应用程序(例如Apache -源代码通常是为每个实现下载和定制的)
• 不带扩展点的黑盒应用程序
• 带有自定义扩展点的黑盒应用程序(例如MS Word、SAP)
• ..。

是否根据软件的实现方式对不同类型的软件建立了分类？

Answer 1

这并不是一个真正的分类法:它是一组正交属性。其中一些最重要的问题是：

• 开源与专有
• 公开提供与仅限于内部
• 可扩展API？
• 插件支持？
• 平台(即它依赖于什么基础设施)
• 用户/公司的特定定制范围
• Scriptability (即为用户嵌入自己的编程语言)
• 客户端类型(web与桌面GUI与控制台、应用程序与REST等)
• 整体结构还是可组合组件？
• 支持分发(群集、冗余故障转移等)
• 稳定与实验(正在开发中)

你可以有几乎所有以上的组合.因此，试图将其构建成树结构是完全没有意义的，因为所有的分支都需要复制。

Answer 2

这是古老但仍然有用的：

http://www.joelonsoftware.com/articles/FiveWorlds.html

我认为这里有五个世界，有时相交，但往往不相交。这五人是：

• 收缩膜
• 内部
• 嵌入式
• 游戏
• 抛掷

当你阅读最新的关于极限编程的书，或者史蒂夫·麦康奈尔的一本优秀的书，或者关于软件的乔尔，或者软件开发杂志，你会看到很多关于如何进行软件开发的声明，但是你几乎没有看到他们谈论的是什么样的开发，这是不幸的，因为有时候你需要在不同的世界中做不同的事情。

Answer 3

目前还没有一个被广泛接受的分类在工业中使用，但也有一些学术尝试创建一个。正向和Lethbridge (需要ACM订阅)就是一个例子。一些软件存储库比如源锻为存储在其中的项目提供了一个分类方案。至少，这些计划可以提供一个起点。