在系统利用率方面，gunzip -c和gunzip之间是否有区别？

Question

除了将zcat/gunzip -c输出到终端，另一个将其解压缩为文件之外，gunzip和one之间是否有区别？我是从CPU利用率的角度看的。我们的一位客户提到，他们希望有一个实用程序，可以查看压缩文件的内容而不解压缩它们。他们也给出了gzcat的例子，但是我读到了关于gzcat的文章，没有找到确切的证据证明它比gunzip更有效。我可能看到gzcat使用比gunzip更少的IO。还有其他改进吗？任何帮助都是非常感谢的。

Answer 1

gunzip和gzcat分别是gzip -d和gzip -cd的方便别名。实际上，如果您查看这些脚本，您会发现它们是作为带有适当选项调用gzip的shell脚本实现的。因此，CPU利用率或其他性能特性没有任何差别。

I/O差异可能取决于是否将输出写入文件。但这实际上并不取决于如何调用gzip，因为例如，以下所有命令都将其输出写入文件：

gunzip file.gz
gzcat file.gz >file
gzip -cd file.gz >file

如果您不将输出写入文件，而是写入管道，例如：

gzcat file.gz | less
gzip -cd file.gz | mail root

然后您可能会注意到一个差异，但这取决于很多事情，例如文件大小、管道中断的频率和时间、系统中缓冲区内存的数量等等。