我们在防火墙后面有大约200个节点的公司局域网,以及最近升级的ISP带宽。现在我们要测量性能/带宽(互联网以及本地网络上的文件拷贝),操作系统是windows。那些声称能测量像http://www.speakeasy.net/speedtest这样的带宽的在线工具有多好?
他们真的下载/上传文件吗?重复测试是否会因缓存而导致结果的任何变化?
发布于 2010-09-21 18:11:14
那些声称能测量像http://www.speakeasy.net/speedtest这样的带宽的在线工具有多好?
我想没有比这些在线工具更好的工具来告诉你,你和他们的测试服务器之间的速度有多慢。当然,没有办法确定你看到的速度有多大(或不)取决于你的连接.
与测试互联网连接速度相比,这些工具似乎更擅长产生随机数。我自己刚运行了几个测试,其中一个是您在我的工作站上链接的站点,一个是我以前使用过的站点( speedtest.net ),一个是从我的工作站(有线连接到我的有线路由器),另一个是从我的iphone到speedtest.net(无线连接到我的有线路由器)。
结果分别为:~8Mb/s,343 8Mb/S和12 8Mb/ by,没有一个与我所支付的连接类型相对应,其中2个太慢,一个太快,程度相当大。我认为这不能很好地说明它们的用处。
我想说的是,上传和下载您自己的测试文件到您的ISP空间(您有一个网站与他们,您可以使用?)可能是个合理的测试。这也是一个公平的内部测试。
发布于 2010-09-21 18:07:21
在线工具就像你测试的点之间的连通性一样好,我知道这是显而易见的,但实际上没有一个具体的答案。
如果您想监视您的带宽是如何使用的,这取决于您使用的是哪个防火墙/代理--在大多数“适当的”路由器/防火墙中,您应该能够使用SNMP监视流量级别(基本字节的输入/输出),随着时间的推移,使用SNMP可以建立利用率统计/图表。
发布于 2010-09-21 20:05:34
在我的工作中,我经常处理这些类型的问题,我非常不喜欢带宽测试站点。
很多带宽检查站点都是由那些试图向你出售带宽的公司托管的,这在我的脑海中立刻让他们的结果蒙羞。其他的测速站也成了自己成功的牺牲品,他们可能会给出准确的结果,直到他们为自己赢得准确的名声,因此越来越多的人使用这些测试,从而降低了他们产生准确结果的能力。我非常不喜欢带宽站点的另一个原因是,它们实际上混淆了大部分用于生成结果的方法。如果你的网站告诉我我传输了500 know的流量,我更愿意知道像协议/端口信息这样的细节,而不是让一个网站吐出一个数字。
我更喜欢使用FTP传输来建立传输速率。大多数ISP将有一个FTP服务器,你可以用来测试,你可能会打电话给他们的支持线,以获得登录信息,但如果你到这一点,你可能已经联系过他们。
如果FTP出于任何原因无法完成您需要做的事情,您可以使用一个名为iperf (或jperf)的出色的网络性能工具。您几乎可以通过iperf测试来验证网络吞吐量的任何方面。
https://serverfault.com/questions/183271
复制相似问题