当更改运行级别时，SysV和SysV类系统之间有什么区别？

Question

我计划参加LPI考试，并且需要知道SysV是如何工作的。据我所知，这里描述了一个真正的SysV系统：

http://www.softpanorama.org/Commercial_linuxes/启动_和_关机/runlevels.shtml s.shtml

这里描述了一个类似Debian SysV的系统：

https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-opersys.html#s-sysvinit

根据链接，两者之间的一个很大的区别似乎是在切换运行级时：

SysV:从上一个运行级别运行所有杀死脚本，然后从新运行级别运行所有启动脚本。

类SysV (Debian)：从新运行级别运行所有杀死脚本，然后从新运行级别运行所有启动脚本。

这是准确的，还是我误解了什么？当LPI网站提到SysV在考试时，他们是在谈论真正的SysV，还是常用的实现--Debian的SysV类系统？

Answer 1

最近，我有机会注意到如何在pecom系统上实现init系统，这是很吸引人的。带有Debian版权通知的脚本/etc/init.d/rc与当前Debian版本相似，但不完全相同。rc脚本从S和K符号链接中运行相应的运行级脚本，但优化为不运行在同一运行级别上具有与S脚本匹配的K脚本。在一个典型的Debian系统上，这不是一个问题，因为链接创建脚本永远不会为同一个脚本同时创建K和S链接，但是在一个pecom系统上(不是Debian系统，使用rpm)，每个rcX.d目录中的所有东西都有一个K脚本，新的运行级中所需的项目也有S链接，所以如果Debian优化没有到位，那么每个运行级别的更改都只是一个内核，几个gettys还没有重新启动。这样一组链接将导致相同的行为，而不管K脚本是从哪个目录运行的。