为什么在企业中使用wiki/标记作为文档不那么常见?
他们用Word文档代替。
Wiki/markup是文本格式的,这是版本控制友好的。
发布于 2012-12-19 08:00:39
两类答案
企业普通员工懒惰、被动、粗俗的执行者,对质量工作不感兴趣,只对数量感兴趣。如果他知道Office,他就没有兴趣知道和使用更多
与代码相反,“活动”文档的历史方面的价值要低得多--每次只有“现在状态”在工作流中才有意义,因此“轻松版本控制”、“较小的大小”、“轻型标记”是参数和值。
书呆子不是临时工。使用非标准的a)标记( b)工具将需要学习周期,重新教育用户,(可能)改变工作流程.如果没有强有力的推理,所有这些成本和损失都没有被现实世界中的企业所考虑。
发布于 2012-12-19 11:25:21
在大型企业中,文档是外包的,或者不是由开发人员编写的。最终用户文档是由技术作者编写的。这些人精通技术细节,但不一定对学习wiki/tex的新语法感兴趣。对于最终用户来说,最重要的是pdf或者类似的东西。有些软件(主要是付费的)可以将文档转换成其他格式。这些软件的成本比技术编写人员的培训成本要低。
另外一点是,如果只有文本可以用wiki/Tex编写,那么文档对于版本控制就很简单了。但是像图像这样的二进制对象会产生问题。版本控制二进制对象是困难的。根据我的经验,版本控制简单的jpeg映像和版本控制整个.doc文件一样困难。
大多数情况下,非技术经理必须查看原始文档或修改它。经理的时间非常昂贵,而且他们也很难学习新的工具。.doc很容易,因为WYSWIG是他们的首选。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/179968
复制相似问题