首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Web vs Portal平台-说服客户

问Web vs Portal平台-说服客户
EN

Software Engineering用户
提问于 2012-11-26 09:25:19
回答 1查看 1.2K关注 0票数 0

我们正在评估一组客户的需求谁想要Liferay主要有AAA和Web的要求,并允许用户上传自己的内容。而且所有的整合都是通过web服务进行的。

然而,不需要其他特性,如实际的“portlet”、i18n、mashup、皮肤、主题、标签、社交存在、不协作等等。

所以我们觉得我们可以把它作为一个标准的JEE应用程序,而不使用Liferay (或任何其他门户产品),因为这些都是我们不需要的间接费用。

客户认为Web需求+用户上传证明了“门户”产品的合理性。

有人能帮我一些点来说服顾客吗?假设我们的观点是正确的。

EN

回答 1

Software Engineering用户

发布于 2012-12-04 21:53:25

现在和一年内,您应该检查您的客户的需求,根据这一点,您应该知道,如果CMS或Portal或带有CMS集成的门户最适合客户的需求,那么现在和一年内。

CMS和Portal之间有很大的不同。在CMS仅仅是内容管理,意味着只有特殊的用户谁可以添加结束编辑内容显示在网站上。每个用户都会看到相同的内容(可能没有权限)

门户是用户可以登录的东西,用户可以随意使用可用的内容。例如,iGoogle是一个门户。每个用户都决定什么内容,所以看看在哪里。

带有CMS的portal是门户,但现在用户可以选择向门户添加和编辑内容,其他用户可以使用这些内容。

另外,像Liferay这样的好门户的好处是,它使用了portlet,所以如果您不需要一些内容/特性,可以删除这个portlet。

如果一个产品带来了像i18n或主题皮肤这样的免费特性,这还不错,你不需要使用它。

另外,在这种情况下,您应该更喜欢现有的解决方案而不是自己的开发,原因是:现有的解决方案已被证明适用于您的客户需要的东西,而您自己的解决方案则不适用。

票数 1
EN
页面原文内容由Software Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/177179

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档