hdparm测试准确吗？

Question

我有一个非常老的Linux服务器附加了一个iSCSI存储，我正在此服务器上使用hdparm -tT /dev/devicename测试iSCSI存储性能。然后我发现了一个现象：

iSCSI存储的读写性能将比服务器本地硬盘慢。但是我知道存储的读写性能应该比我的旧Linux服务器要好得多，然后我想可能hdparm的结果仅限于本地的HDD性能，结果不会超过本地的HDD的结果。

然后我在其他3台服务器上做了一些测试来证明我的观点，这些测试结果证明了我的观点。

现在看来很清楚，但我问我的同事们这个问题，他告诉我他不同意，因为hdparm在内存中运行，所以它不限于本地的HDD性能，我认为这是有意义的。

hdparm结果仅限于本地HDD和/或内存？如果是的话，在这种情况下，hdparm的结果不是存储设备的实际速度吗？

Answer 1

iSCSI存储的读写性能将比服务器本地硬盘慢。但是我知道存储的读写性能应该比我的旧Linux服务器要好得多，然后我想可能hdparm的结果仅限于本地的HDD性能，结果不会超过本地的HDD的结果。

iSCSI是一种相当慢的存储方法。您使用它的唯一原因是它是光纤通道的更便宜的替代方案，也是因为它允许您通过网络路由访问存储。

所以你的问题可能是由于期望值。我会猜到本地的HDD访问会更快。iSCSI/Fibre对于在不修改硬件配置的情况下将存储分配给计算机非常有用，这并不是因为它更快。

hdparm结果仅限于本地HDD和/或内存？

在命令中指定两个测试。第一个(-T)是用于缓存的读取(您的同事可能认为它都在内存中)，它根本不绑定到HDD，它只是为了显示数据在CPU和内存之间移动的速度，所以您有一些东西可以与您的其他测试(-t)的结果进行比较。