“总是在故障转移群集实例上”和“Server故障转移群集”是同一回事吗？

Question

我正在阅读Server的文档。在https://learn.microsoft.com/en-us/sql/sql-server/failover-clusters/windows/windows-server-failover-clustering-wsfc-with-sql-server的这一页上，上面写着：

无论是在可用性组上还是在故障转移集群实例上，都使用WSFC作为平台技术，将组件注册为WSFC集群资源。

我有点糊涂。在以前版本的Server (如Server 2008)中，有一种称为Server故障转移群集的技术，它是否与故障转移群集实例上的情况相同？希望有人能澄清这件事。提前谢谢。

Answer 1

是的是同一件事。见解释这一术语的第3节。

首先，让我们把几个条款弄清楚。

1. Windows故障转移群集

Windows Server故障转移群集(WSFC)群集是一组独立的服务器，它们一起工作以提高应用程序和服务的可用性。Server 2016利用WSFC服务和功能来支持可用性组和Server故障转移群集实例。

1. 始终处于可用性组( Server)

“始终保持可用性组”功能是一种高可用性和灾难恢复解决方案，它提供了企业级替代数据库镜像的方法。在Server 2012中引入的“始终在可用性上”组使企业的一组用户数据库的可用性最大化。可用性组支持一组离散的用户数据库(称为可用性数据库)的故障转移环境，这些数据库一起失败。可用性组支持一组读写主数据库和一至八组对应的辅助数据库。可选地，辅助数据库可用于只读访问和/或某些备份操作.可用性组在可用性副本级别上失败。失败不是由数据库问题引起的，例如数据库由于丢失数据文件、删除数据库或事务日志损坏而变得可疑。

1. 始终处于故障转移群集实例( Server)

作为Server始终提供的一部分，始终故障转移群集实例利用Windows Server故障转移群集(WSFC)功能，通过服务器实例级的冗余(故障转移群集实例(FCI) )提供本地高可用性。FCI是跨Windows Server故障转移群集(WSFC)节点安装的SQL Server的单个实例，可能跨多个子网安装。在网络上，FCI似乎是运行在一台计算机上的SQL Server的一个实例，但如果当前节点不可用，则FCI提供从一个WSFC节点到另一个节点的故障转移。

第2项和第3项可以合并，第1项是实现任何组合的先决条件。2单独，3单独，2和3在一起。

当您将2和3组合在一起时，您将得到：故障转移群集和可用性组( Server)

通过与WSFC群集一起实现Server故障转移群集，可以在服务器实例级别设置第二层故障转移。可用性副本可以由Server的独立实例或FCI实例承载。只有一个FCI合作伙伴可以承载给定可用性组的副本。当可用性副本在FCI上运行时，可用性组的可能所有者列表将只包含活动的FCI节点。+始终依赖于可用性组不依赖于任何形式的共享存储。但是，如果使用Server故障转移群集实例(FCI)承载一个或多个可用性副本，则每个FCIs都需要按照标准Server故障转移群集实例安装的方式共享存储。

我强烈建议阅读SQLHA (Allan )的这个常见问题，它澄清了组合这三个项时的许多基本问题。