是否要求属性GPL-兼容？

Question

是否可以使用这样的子句授权代码：

Redistribution of this work, with or without modification, is permitted if
Bob Joe is attributed as the original author or licensor of
this work, but not in any way that suggests that Bob Joe endorses
you or your use of the work.

在使用GPL的项目中使用，还是这使得它与GPL不兼容？

Answer 1

你需要一个律师才能得到这个问题的绝对答案，而我不是。

但是，您所描述的非常接近于BSD 3-条款许可：

版权(c) -=年份=-，-=所有者=- 所有保留的权利。允许以源和二进制形式重新分配和使用，不论是否修改，只要满足下列条件：

• 重新分发源代码必须保留上述版权通知、此条件列表和以下免责声明。
• 以二进制形式进行的再发行必须复制上述版权通知、本条件清单以及随发行提供的文件和/或其他材料中的免责声明。
• 未经特定的事先书面许可，不得使用-=组织的名称或其贡献者的名称来支持或推广该软件衍生的产品。

本软件由版权持有人和贡献者“如实”提供，任何明示或默示保证，包括但不限于对适销性和适合某一特定用途的默示保证。在任何情况下，版权持有人或贡献者都不应对任何直接、间接、附带、特殊、模范性或相应的损害(包括但不限于采购替代货物或服务；损失使用、数据、或利润；或业务中断)负任何责任，不论是在合同中、严格责任、或侵权(包括过失或其他方面)因使用本软件而产生的任何方式，即使被告知这种损害的可能性。

该许可证通常被同意为GPL兼容。当你说Bob Joe is attributed as the original author时，这很像说Redistributions of source code must retain the above copyright notice假设它是Bob的版权。另外，说but not in any way that suggests that Bob Joe endorses you or your use of the work和第三句非常相似。因此，如果我不得不猜测，我会说您引用的许可可能是GPL兼容的。

我要补充的是，BSD 3-子句看起来兼容的原因是GPL (本例中的v2)具有以下内容：

您可以在收到该程序源代码时，在任何媒体上逐字复制和分发该程序源代码的副本，前提是您在每一份副本上显著和适当地发布一份适当的版权通知和免责声明；保存与本许可证有关的所有通知以及没有任何保证的通知；并向该程序的任何其他收件人提供本许可证的副本以及该程序。

因此，问题可能是“‘鲍勃乔被认为是这部作品的原作者或许可人’强加了一个额外的条件？”再说一遍，如果版权写的是Copyright (c) 2012 Bob Joe，那么我认为，通过包括您已经满足了原始许可，并且您没有添加一个在GPL中没有的限制。至少我看不出你是怎么增加任何限制的。

最后，您不太清楚这是您要在您正在创建的新作品中使用的许可证，还是您偶然发现并希望在GPL项目中使用的许可证。如果是第一种情况，那么看在上帝的份上，请使用BSD 3条款许可.没有必要通过向堆中添加一个新的许可证来造成任何混乱。