为什么ssh有时使用-vvv而不是不工作呢？

Question

最大限制为3-4的-v控制ssh命令的详细内容。

我在代理的后面，我设置了ssh来使用代理，所以情况可能是这样，但我注意到

ssh foo@domain.com -vvvv比ssh foo@domain.com更可靠。说我疯了，但如果我不指定详细，有时它只是没有联系。如果我确实指定了详细的内容，它将提供更多的信息和连接。

对这种行为有什么解释吗？对我来说，这是相当一致的行为。冗长是否在某种程度上改变了ssh连接和返回数据的方式，从而迫使它工作？

Answer 1

因为ssh -vvv花费了大量的时间打印消息，这给了对方更多的时间来响应数据包.不，我看不出这有什么实际的区别。

我怀疑有观察偏见。我猜想，第二次ssh尝试比第一次尝试成功的概率更高(而-vvv只是一个巧合，因为您倾向于第二次使用-vvv，而不是第一次)。

• 如果第一个ssh由于路由器/防火墙/代理上的短时间(不超过几秒钟)问题而失败，并且ssh连接失败的概率是p，那么假设第二次尝试失败的概率是p，那么第二次尝试失败的概率是p。
• 如果第一个ssh由于DNS查找失败而失败(客户端查找服务器，代理查找计算机，.)，则失败可能是由于超时时间太短。在第二次尝试时，数据已在某些缓存中准备就绪，并立即到达。
• 如果第一个ssh失败是因为某个东西(服务器或中间防火墙，可能是您的代理)必须从磁盘加载一些数据或进行一些计算，以及在数据仍在加载或计算期间超时，则第二次尝试将发现已经在缓存中的数据。

@meder，我在第2段中括号内的猜想正确吗？

Answer 2

-v或任何数量的-v的唯一不同之处应该是返回给您的详细级别。连接调试、X转发状态等。

这不是不可能的想法，无数的v可以保持一个不稳定的连接，或一个设备的连接是非常热衷于扼杀空闲连接，但最初的连接应该是相同的，就实际的SSH通信线上是有关的。