AWS RDS支持内存存储引擎吗？

Question

全部都是头衔。奇怪的是在这件事上找不到结果。

Answer 1

是的，确实如此。怎么会这样？在RDS实例中运行此查询：

mysql> select * from information_schema.engines where engine='MEMORY'\G
*************************** 1. row ***************************
      ENGINE: MEMORY
     SUPPORT: YES
     COMMENT: Hash based, stored in memory, useful for temporary tables
TRANSACTIONS: NO
          XA: NO
  SAVEPOINTS: NO
1 row in set (0.01 sec)

因为SUPPORT说Yes，所以答案是肯定的。

您还可以运行SHOW ENGINES;，并看到所有引擎是否支持RDS。

Answer 2

这个答案适用于Aurora，而不是直接的MySQL RDS。

仅仅因为SHOW ENGINES说数据库有MEMORY存储引擎，并不意味着您可以实际使用它。我们已经发现，在Aurora中，SHOW ENGINES;调用将告诉您支持MEMORY引擎。但是，如果您试图将引擎更改为MEMORY或使用MEMORY引擎创建一个非临时表，您将得到一个InnoDB引擎，因为Aurora只支持InnoDB。当您运行引擎更改时，您将得到一个警告，即InnoDB引擎已被使用。

以下是我从AWS支持中得到的信息：

Aurora被设计为只支持常规表的InnoDB存储引擎。InnoDB以外的引擎只支持会话级别的临时表.在默认配置中，当您尝试使用InnoDB以外的存储引擎创建表时，Aurora将隐式地将表创建为InnoDB。会话级别的临时表不是持久的，一旦会话完成，它们将被删除。