我应该使用VMWare安装还是Wubi安装？

Question

首先，不，我不打算进行标准分区安装。我已经处理了几个小时的引导管理器，这些管理器无法正确安装，并且意外地“损坏”了我的机器，我可以忍受微不足道的性能下降和缺乏hibernate功能。

无论如何，我正在争论是否应该选择Wubi安装还是VMWare安装。具体来说，以下是影响我决定的因素

1)我将把它用于轻量级计算、文字处理、图表、日志、数据收集、也许是一些编程等(我是一名大学生)。因此，虽然我不需要我的全部图形潜力或任何东西，我希望有一个尽可能快和高效的安装，没有插槽/口吃/等等。

2)我有一台带有NVIDIA Optimus (可切换图形)的笔记本电脑。这些图形可以在Windows下正常工作，而在Wubi Ubuntu和Bumblebee实用程序中也可以正常工作。如果擎天柱在Windows中工作a-ok，它会在Windows托管的虚拟机中工作吗？或者，我必须找到一种方法让Bumblebee与VM安装一起工作？

3)我有6GB的内存，这是一个很好的数量，可以弥补内存不足，让Windows 7和Ubuntu立即运行。但是，如果可能的话，我想绝对不使用交换空间。此外，在后台运行Windows 7会影响我的CPU的处理能力吗？

4)我在某个地方听说，VMware的3D图形可能是不确定的。我想要一个3D桌面环境，包括效果。对于VMware来说，这会像对五比娃娃一样吗？

5)在VM中运行Ubuntu是否会使我的计算机变得更易受攻击，而不是通过武比进行双引导呢？我喜欢Ubuntu的严密安全性，我不确定在Windows不太紧的环境下运行它是否会影响它。

一般来说，我想要的东西，没有问题，运行和外观光滑。虽然我很喜欢用按钮在7和Ubuntu之间切换，这样我就可以做更多特定于Windows的事情，比如more和游戏，但是在另一个操作系统中运行整个操作系统的整个想法似乎是有问题的。如果在VM中运行它的安全性和性能成本太高，那么我将坚持使用Wubi，但我真的很喜欢这个想法。

再加上-真不敢相信我忘了这个。我在大学里用笔记本电脑，所以电池寿命对我来说是件大事。我想虚拟机将需要更多的能量来运行，但这会是一个明显的和显著的区别吗？

Answer 1

我建议VMWare，特别是考虑到你的双图形系统。

1)对于6GB内存，给Ubuntu提供1-1.5，这就足够了--不需要交换。

2)虚拟机使用Windows图形驱动程序，不关心实际的图形卡。不需要大黄蜂。如果你想要充分的双图形优势，去与VM。

3)安装Ubuntu 32位，1-1.5GB的内存应该足够在没有交换的情况下完成大部分事情。显然，总CPU功率是在Windows和VM之间共享的；仅以Windows 7为背景并不会影响您的VMWAre体验，但是如果您在Windows 7中做了一些很大的事情，VM可用的CPU功率的比例也会相应降低。

4)在VMWare中的VM设置中启用3D加速，这样就可以了。

5)虚拟机与主机分离，因此Windows漏洞不会影响Ubuntu。但是，如果启用共享文件夹，则应确保Windows上运行了一个良好的更新防病毒程序。

Answer 2

很抱歉不得不这样说，但您需要将您的需要的首选项细化为

• 除了通过虚拟机运行之外，没有办法在并行运行的2操作系统之间切换。
• 没有办法得到一个半体面的3D桌面，效果顺利地在虚拟机中运行。
• 只要您运行Windows，就无法100%地将Windows恶意软件排除在系统之外。在Wubi或VM安装中，此恶意软件也可能会影响(但不会感染)您的Ubuntu安装。

从您喜欢运行的应用程序中可以猜到，您很可能对Ubuntu在虚拟机中运行感到满意，但不要期望具有许多效果的Compiz或其他要求很高的3D GPU应用程序会执行得很好。

你的想法，利用你的擎天柱图形从窗口是一个很好的。虚拟机将使用Windows驱动程序提供的GPU提供自己的图形适配器仿真。此外，电源管理功能也将由Windows驱动程序控制。

一旦您希望对Ubuntu感到舒服，您可能会发现您使用Ubuntu比使用Windows更多。然后，这也是决定我们是否要设置一个双引导系统的时候了，或者我们可能希望在运行在Ubuntu上的VM中安装Windows。