统计: CPU时间与运行时间之比。更重要的是什么？

Question

当性能调优时，更重要的是：

• CPU时间还是经过时间？
• 是否其中一种比另一种更重要？

例如:当性能调优时，CPU时间将减少38%，但经过的时间会增加22%。这是一种改进吗？

Answer 1

CPU时间是进程占用的处理器时间的数量。这并不表示持续时间。“运行时间”表示任务的总持续时间。如果给定任务使用8的并行性(即8个线程)，并且在整个任务期间以100%的速度使用每个线程，则CPU时间可能为8000 is，而经过的时间仅为1000 is。

因此，较短的“运行时间”表示响应时间更快。

如果您关心CPU压力，而不关心用户体验，您可能需要更短的CPU时间和更长的运行时间。

如果这会导致占用时间的减少，您可能会接受更长的CPU时间，因为这可能意味着用户等待的时间更少，从而牺牲了更高的CPU利用率。

可以说，更重要的查询调优标准是等待时间。

Answer 2

..。性能调优时，CPU时间减少了38%，但运行时间增加了22%。这是一种改进吗？

这完全取决于您要优化的是什么，以及为什么。在最常见的意义上--查询输出的速度--这不是一个改进。

但是，如果您的系统是CPU绑定的，那么这将是一个改进，因为您减少了CPU负载。事实上，如果是这样的话，最终结果也可能意味着结果集的返回速度更快。

如果您的系统是磁盘绑定或内存绑定，这将是一个中立的结果，因为没有迹象表明它改进或降低了这些措施。

因此，95%的时间调优以降低CPU利用率并不是一个改进。在其余的少数情况下，这可能是一个改进。