Linux中的renice命令和chrt命令有什么区别？

Question

Linux中的renice命令和chrt命令有什么区别？

Answer 1

chrt(1)不仅用于改变进程的优先级，而且用于调度策略。调度策略可以是四个：

• SCHED_FIFO=first进入，先出，实时进程。
• SCHED_RR=round实时处理。
• SCHED_OTHER=normal分时
• SCHED_BATCH=almost和SCHED_OTHER一样，但是进程总是被认为是消耗最多的cpu。

见setscheduler(2)。

renice(8)只需更改进程的优先级。

Answer 2

嗯，我在http://www.spinics.net/lists/linux-rt-users/msg03987.html上找到了这个，它很好地解释了两者之间的区别：

“尼斯”是一种具有历史意义的实用工具，在批处理计算的早期，它被用来对其他用户“友好”，并放弃一些CPU时间。它仍然在使用和有用，并且只适用于在Linux上使用SCHED_OTHER策略运行的进程。"chrt“是一种改变调度策略(SCHED_OTHER、SCHED_FIFO、SCHED_RR)和进程/任务优先级的工具。使用chrt，您可以使用这样的策略启动进程，也可以修改已经在运行的进程/任务策略。你需要有权限才能这么做。因此，主要的区别是“尼斯”只能在SCHED_OTHER策略的好级别内操作，而"chrt“可以更改策略和进程/任务的优先级。..。特格利克斯

Answer 3

用几句话：

renice不具有人类可以检测到的效果，但chrt有。

我记得renice +19对SUNOS有影响--但是SUN“修复”了这个，可能是因为人们抱怨它有效果。

几十年前，我抱怨在任何UNIX上都没有这样的特性(但在Windows上)，这个概念被各种UNIX专家所拒绝-- UNIX已经很完美了。

chrt的主要应用领域是使用空闲调度类启动进程。这应该允许启动CPU密集型的、非交互的进程，而不影响与其他(正常)调度类一起运行的进程--这意味着并行构建不应该导致视频播放器口吃。