首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >MySql与Server资源利用率比较

MySql与Server资源利用率比较
EN

Server Fault用户
提问于 2010-07-08 07:50:09
回答 2查看 93关注 0票数 0

如果我们使用MySql开发web应用程序而不是使用Server,那么Apache是否会使用更少的系统资源(内存、CPU利用率)?

我的朋友告诉我,与Server相比,MYSQL的消耗要少得多。

我同时具备PHP和ASP.NET技能。哪一个更适合开发应用程序?

EN

回答 2

Server Fault用户

发布于 2011-05-09 21:11:21

我的观点是,MySQL具有更大的灵活性,它可以只使用几个资源,或者只是更改配置参数。阿帕奇也是。您可以高效地在512 or服务器或48 or服务器中运行MySQL Apache堆栈。

另一方面,SQL Server + IIS堆栈具有最大的基本要求(最小的双核+ 4GB RAM)。

Apache-MySQL堆栈还具有以下优点:

  • 不需要许可证(Windows、IIS和Server)
  • 很容易找到支持它的主机
  • 主机对台灯来说更便宜
  • Apache-MySQL是多平台的。

希望能帮上忙。

票数 1
EN

Server Fault用户

发布于 2011-05-09 22:11:17

两者都将使用尽可能多或尽可能少的RAM给他们。但是,使用MySQL,您必须手工进行更多的优化(键缓存大小、查询缓存大小、排序缓冲区大小、InnoDB缓冲池大小等)。

对于SQL server,设置“”,如果您所处的32位系统存在虚拟地址空间问题,还可以使用"Mem To Leave“启动选项。事情就是这样。

此外,我发现MySQL在处理线程调度方面做了一些不光彩的工作,而运行意外密集的查询很容易使服务器几乎没有响应。我在Server中几乎从来没有遇到过这样的问题(除了保持事务运行时间过长并导致大量锁争用之外,这不是性能/调度问题)。

我经常使用这两个平台,这就是我所观察到的。

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/158467

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档