在阅读有关IMSI捕获器时,几乎总是将其与MITM攻击一起提及,也就是说,IMSI捕获器与MITM相同。
但据我所知,IMSI捕手和MITM并不是一回事:
IMSI捕手--顾名思义--只捕获附近的IMSI号码。为此目的,假BTS可以连接到手机,而无需转发入站/出站呼叫。
另一方面,MITM允许假BTS连接到真实的网络(就像代理一样),因此来自/向攻击者的数据仍然与以前完全相同,只不过它现在也在通过假BTS。
那么,假设IMSI捕获器没有将假BTS的呼叫转发到真正的网络中是正确的吗?
发布于 2017-06-23 14:29:42
IMSI只是一种可以发生MITM攻击的单一方法。大多数情况下,IMSI捕获器是相当被动的,因为它希望查看RX/TX数据,并将其代理到适当的塔台以获得全部功能,以确保用户没有任何线索。然而,它也可以用作DOS工具,如果需要的话,它也可以成为一种更主动的攻击工具。然而,只有当用户没有连接到其他“合法”的塔时,这才有效。
长话短说,MITM和IMSI并不是相互包容的,但是,这肯定是很高的概率。
发布于 2017-04-23 23:38:28
IMSI捕手只是发起MITM攻击的可能方法之一:它们是不可比拟的。和,BTW,IMSI捕手“是一个代理。
https://security.stackexchange.com/questions/157970
复制相似问题