大多数网站只使用A记录配置他们的域名服务器记录,以便仅用于IPv4网络。一些网站也配置了AAAA记录,以便在IPv6网络中使用IPv4和IPv6。
这基本上意味着,只有IPv6地址的服务器无法到达IPv4地址,而visa地址则不能到达。
这是否意味着只有一个IPv4地址是一种可用性风险?以及只有一个IPv6地址?
发布于 2017-04-12 12:37:15
一如既往:视情况而定:)
因为大部分互联网仍然是IPv4 4--只有一种隐含的责任,就是让IPv4自己连接起来。然而,两者都有好处。
世界上存在着IPv4地址的巨大短缺,这意味着有许多像运营商级NAT、NAT64和DS-Lite这样的黑客继续让用户连接到IPv4互联网。这意味着,当您的服务仅在IPv4上可用时,您的用户可能会被迫使用这些黑客。当服务在IPv4和IPv6上都可用时,用户只需使用IPv6就可以获得与服务的更好的连接。
这也可能是像Facebook和LinkedIn这样的大型服务比IPv6高出15%到25%的原因:这些用户不需要通过ISP的中央NAT盒,也不会在那里失去性能。
如果这些中央NAT机箱超载(如果ISP投入了足够的容量,它们不应该超载,但是.)那么IPv6用户甚至不会注意到。
因此,我认为部署IPv6已经有一定的可用性优势,并且它将成为每个月更大的优势。在比利时这样的国家,近60%的家庭用户已经拥有Ipv6接入。
https://security.stackexchange.com/questions/157234
复制相似问题