编程知识与编程逻辑

Question

这两个题目有什么不同吗？我见过一些公司要求良好的编程知识，一些好的编程逻辑。

我在开发人员的职务配置文件中看到了这一点--例如“良好的编程逻辑”、“强大的编程知识”。

我认为编程知识与语言的知识有关，编程逻辑是使用编程解决问题的逻辑(一般)。

如果我错了，请纠正我。还有什么更重要？

编辑:应用程序组件的选择、验证用户输入的界面设计是否属于编程知识或编程逻辑？

编程逻辑仅仅意味着问题的解决，还是它应该包含的其他东西？

Answer 1

编程知识是理解如何使用一种编程语言，它的语法是什么，关键词，代码用法(如果它是面向对象的语言，则理解OOP )。这些知识可以通过阅读教科书和学习语言和概念来获得。

编程逻辑是在使用编程语言时解决问题和抽象思考的能力。这与编程知识不同，因为编程逻辑是通过经验和实践获得的。

一些程序员可能对一种编程语言有很好的了解，但在使用它解决问题方面没有太多的经验。同样，一些程序员可能有很好的逻辑推理能力，但对编程语言的知识有限。可以获得编程知识和编程逻辑方面的技能，但后者需要经验。

Answer 2

编程逻辑定义为数学/问题解决技巧在具体规划问题中的应用。编程知识是一种特定编程语言的应用，使程序员能够应用编程逻辑。两者在解决计划问题的过程中都很重要。

重点应该放在解决问题的技巧上--逻辑--善于解决复杂的问题。一旦你已经练习了这一技能(这需要一段时间才能开始思考)，教自己一门编程语言来应用逻辑。

Answer 3

他们对我来说听起来很不一样，我很难说哪一个更重要。

你可以成为一个了不起的软件维护者，但你自己却是一个非常糟糕的程序员。有些人非常擅长调试代码，在代码中找到解决方法，修复代码，并稍微改进代码。他们经常被比作看门人，但这是一种损害:他们可以有真正的知识和知识-如何使事情变得更好。

但是，他们在编写新代码以及设计和实现算法方面仍然非常糟糕。他们可以理解为什么事情总是以这样或那样的方式更好，他们甚至可以在一种设计相对于另一种设计的好处之后理解。但他们很难自己想出一个。他们对这种合乎逻辑和解决问题的心态缺乏深刻的理解。

它们在我心中都很重要。你不希望只有那些能想出令人惊奇的解决方案的黑客，而是为下一代的眼球提供无法维护的代码来查看你的代码库。它可以很好的原型和短命的项目，但在更大的规模，只能飞行这么长时间。

因此，第一组也是必不可少的。但他们不可能用第二组设计出优秀的软件。这是相当共生的(最好是当质量确实是在同一个开发人员身上时)。我猜如果你把这看作是鸡与蛋的问题，我不得不承认，出于历史的原因，这种逻辑更重要一些，因为它们必须先存在才能前进。但这是否意味着它们在软件商店中更重要？我不这样认为。你可以生产伟大和成功的软件，通过管道的东西在一起，而不是发明了很多。