插件还是不插件？

Question

最近，我对互联网浏览器相关的隐私进行了相当深入的研究。因为我是瓦特惨败1的受害者之一，所以我自己也受到了很大的打击。所以我发现现在90%以上的匿名数据都是通过浏览器插件收集的。好的宿敌cookie已经不再是一个问题了，因为数据收集服务已经几乎完全独立于任何cookies了。

现在我的问题是:我有很多浏览器插件。我知道。但具有讽刺意味的是，我的浏览器插件中有90%是广告阻止程序、跟踪阻止程序、脚本阻止程序、cookie阻止程序等等。

我的问题是:还有什么更隐私的(当然不是IP )：没有插件，面对每一个可能的跟踪，或者有与隐私相关的插件，并可能被他们监视？我更喜欢两种选择的正反两种选择。

这个问题是“主要以意见为基础”，还是有些残酷的真理偏袒一个而另一个呢？

Answer 1

我相信你并不需要那么多插件，因为大多数插件都有重叠的功能。从2017年初开始，我建议使用uBlock原产地来阻止大多数广告和跟踪器，如果您精通技术，可以添加uMatrix (而不是NoScript)。在可能的情况下，请注意始终使用https，但我不确定您是否需要在这方面添加一个注释。

插件和扩展越多，浏览器的攻击面就越大。因此，请关闭Flash，Java和您的防病毒插件。你的阻断剂将做更多，你的AV插件，以保护你免受恶意软件。如果您确实需要保留一个插件，请注意将其更新到其上一个版本。

Answer 2

在同一过程中安装来自许多不同供应商的组件并不是安全性的秘诀。如果你想保持你的带宽，那么它可能是有意义的，但即使你完全信任所有的插件提供商，并能确保插件是安全的和最新的，它是(正如你已经暗示的)相反的生产力，以保护你的身份。

1)任何修改用户代理或公开Javascript的插件都是可枚举的，因此使您与大多数internet用户更加不同。

2)你的插件暴露得越多，组成浏览器的组件组合就越独特。

3)同样的情况(在较小程度上)适用于任何改变浏览器行为的东西--它使你在人群中脱颖而出。

请注意，相信你的插件是一个巨大的警告。您似乎有点痛苦地发现，信任Web并没有被证明是一个神奇的安全解决方案。根据我的经验，所有的“安全”软件产品都有本质上的缺陷。

不要把你的信任放在市场营销上。

Answer 3

当您提到插件时，我认为这里的部分答案还包括查看浏览器。

例如，Firefox的隐私政策与铬不同。

加载项也是如此: WOT是一个与例如PrivacyBadger非常不同的应用程序，正如WOT的隐私政策 vs 普里瓦基-巴杰所显示的那样。

因此，你的问题的答案可能是“两者都没有”：你需要根据你的需要和关切做出一个有教养的选择。

我会个人错误的使用一套选定的插件，至少在一定程度上基于他们的来源和隐私政策。