当有时，为什么要使用LXC？

Question

我不是LXC专家，但据我所知，这与linux-vserver非常相似。

如果这是正确的，我想知道为什么在已经拥挤的虚拟化阵营中还有另一个玩家？LXC提供(或承诺)什么是没有的？

我是一个很长时间的linux用户，我记得它是在很多年前的所有虚拟化炒作之前。开发在最近几年有所放缓，但从未完全停止--我知道，因为开发人员帮助我在linux/hppa上(至少在Gentoo中)将其恢复到一个有用的状态。他们定期推出针对最新内核的补丁，使用所有最新的优点(LXC使用的相同的容器基础结构)，甚至与GRsecurity集成。

启动LXC工作的人可能有很好的理由这么做，而不是加入已经建立良好的linux基础？那我想知道。

这都是关于主线集成的吗？那么，为什么不调整linux来进行集成，就像Xen人使用XenLinux一样呢？

Answer 1

内核集成不仅仅是解决一个理想的特性，更重要的是进行最小程度的侵入性更改，而在性能、代码质量、复杂性和未来兼容性方面几乎没有负面影响。双方都有政治参与，与成熟的开发商建立良好的关系有助于获得长期的承诺和建设性的审查。

看起来LXC项目已经解决了。尽管如此，我不知道为什么以前的项目，如OpenVZ和linux没有进入。这些项目至少提供了一些经验、理由，以及一些代码，这些代码被证明对实现主线轻量级容器的目标是有用的。

Answer 2

自2.6.29 http://virt.kernelnewbies.org/TechComparison以来，LXC已成为主流

Answer 3

lxc在内核中，这是选择它的唯一原因，IMO。