CodePlex和Google关注的问题

Question

我想知道在微软、CodePlex和Google上托管所涉及的风险。比方说，我在其中一个网站上主持了一个项目，它最终获得了大量的下载。

我在想，微软或谷歌是否有可能(或者已经发生)重新命名这个项目，并将其转化为封闭资源？

我之所以问这个问题，是因为微软和谷歌都是价值数十亿美元的公司，而你的普通律师要想和他们斗争，就得发疯了。

Answer 1

第一件事:我不是律师。

根据您使用的许可证，这些公司可以自由地将您的产品分拆到一个封闭的项目或其他开源竞争对手(也许是为了指导开发)。使用免费/开源许可证总是有风险(也有好处)。

然而，如果你有理由怀疑你的项目是在许可协议之外使用的(任何公司，而不仅仅是谷歌或微软)，你最好不要联系你的普通律师。有些组织热衷于帮助你在法庭上作战，比如自由软件基金会(欧洲、美国和许多地方)。最近的一个例子是FSF将思科告上法庭，被控违反了GPL许可证。

总之，请回答你的问题:是的，这是可能的。是的，这以前就发生过。

微软此前曾被指控从CodePlex上的项目中“窃取”代码，并将其用于产品。我记得他们从ImageMaster项目中提取了一些部分，用于烧录DVD，并在他们自己的DVD工具[来源]中使用。

法律是棘手的，但我希望我能提供一个洞察力。干杯!

Answer 2

不管你的项目是在Google还是CodePlex上，都不是最重要的事情。如果这个项目是开源的，而且源代码是公开的--所有的CodePlex，Google，Github，Sourceforge等等都有这些特性--那么人们，任何想要的人，都可以来，下载代码，并在他们自己的项目中使用它。

微软过去经常做这种事情，比如他们在90年代使用的TCP/IP协议栈--从BSD中抢夺出来的Windows版本，以及Stac电子公司的案例。我无法想象他们已经停止了，除非他们的计算环境的怪异阻止了它。

我还没听说过谷歌会这么做，但我完全不会感到震惊。他们有几千名程序员，他们被鼓励出去做他们每周一天想出的任何随机的事情--其中一些人会认为“我的计划会成功，如果我能点燃语法迷们的话.有图书馆吗？”

如果你把你的代码放在人们可以看到的地方，那么大公司的人也能看到它。