重印作者的开放源码软件项目是否合法/合乎道德？

Question

几个月前，我在某人的博客中发现了一个小的开放源码软件项目(一个文件)。许可证是"Attribution-ShareAlike 2.5泛型“。我发了一封邮件给作者，如果我能把这个放在github，但没有得到回复。与此同时，他的博客被关闭了。

我不是律师，但在github中重新发布代码(有适当的属性)似乎是合法的。我说的对吗？这是道德的吗？也许这家伙只是想消失一会儿..。

Answer 1

如果它是在一种许可下，您可以在周围共享它，但是您必须将它归因于原始作者，那么您可以在周围共享它，但是您必须将它归因于原始作者。就这么简单。

我见过不止一个开源项目是由原作者以外的人主持和维护的，当时写它的人失去了兴趣(或者只是没有时间让它继续运行)。只要代码是在允许您这样做的许可下发布的，那么这样做是没有问题的。

Answer 2

是的，你可以。许可证的创作共用描述声明：

你是自由的:分享-复制、分发并将作品转发给Remix -以使作品在以下条件下用于商业用途:归属-你必须以作者或许可人指定的方式对作品进行属性化(但不得以任何方式表明他们认可你或你使用该作品)。共享--如果您更改、转换或在此工作的基础上构建，则只能在与此工作相同或相似的许可下分发所产生的作品。

这意味着您可以使用代码，但只要您所做的内容包含对原始作者的属性，并且是在类似的许可下发布的。

Answer 3

没关系，这也是开源的目标之一，以防原作者(s)放弃这个项目。

不要忘记提到原始作者，如果您想修改代码，(是的，一些开放源码许可证允许您修改源代码)，保留许可证，并提到原始作者。