我看上去有点像,但没有看到任何重复,所以我的问题是,您在服务器上使用的是哪个免费(开放源码)操作系统,以及为什么要使用该操作系统?
我在林诺德有个VPS。有一个广泛的选择,我可以为其提供操作系统,包括32和64位开放源码软件。我只是使用它运行我的小博客和托管随机文件。交通非常少。
我一直在我的VPS上使用64位Arch Linux,虽然我喜欢这个操作系统用于一般用途,但是对于服务器来说,持续的破坏是很麻烦的。因此,我正在考虑尝试一些新的东西,并寻求建议。
发布于 2010-06-01 01:29:41
我在本地运行UbuntuServer10.04,在VM中运行了一段时间。服务器变体打算是稳定的,有一个适合服务器的软件选择。此外,10.04是一个长期的支持版本,因此它将被支持五年。
发布于 2010-06-01 01:25:02
嗯,VPS的主要限制是I/O,CPU (操作系统独立的,如你所知)和RAM。我会选择最小的足迹,它的功能让你感到舒服。我从未使用过Arch,但据我所知,它的足迹相对较小。你可以试试Debian或者Slack之类的,真的。
但是,当您只需要使用VirtualBox进行测试时,为什么要为VPN付费呢?
发布于 2010-06-01 03:06:50
免责声明:正如标签上说的,整个问答集包含了很大比例的个人意见,另一个很好的部分将是大众意见。
就像一切都是一种交换。
这是一个经过彻底测试和已知稳定的操作系统和一个提供最新驱动程序、包和错误修复的操作系统。
在光谱的一端是非LTS Ubuntu、Arch Linux (基于您所说的)和Gentoo。
另一端是Debian稳定器、RHEL、Slackware、Ubuntu的特定版本(imho 8.04)。
中间是Debian测试、SLES (我可能错了)和Ubuntu的其余部分。
因此,我个人对决定服务器操作系统的看法是,首先确定您希望从更改中获得什么,如果它完全稳定--我的意见是,您不能超过debian稳定。(apt也不疼)。
如果你想在我的建议之间做些什么,我的建议就是between。
再次,这是一个很好的个人意见,我不介意说我不喜欢rpms或yum,我仍然有噩梦的红帽子5时代的依赖地狱。(是的,我用过百胜,但它是一次被咬,第二次害羞)。
https://serverfault.com/questions/146959
复制相似问题