首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >是否有共同的标准来评估一个IoT设备的安全性?

是否有共同的标准来评估一个IoT设备的安全性?
EN

Security用户
提问于 2016-11-26 13:15:24
回答 4查看 909关注 0票数 12

当你写一篇关于实现分类计算机视觉/机器学习算法的论文时,你可以简单地数出正数(正确的)负数/阳性数,以及负数(不正确的)负数/阳性数。然而,是否有一种方法来评估IoT设备及其安全性?如何解释评估?

我之所以问这个问题,是因为当你写一篇论文时,通常会有一个评估部分,而我对如何处理它感到困惑。

我唯一能想到的就是列出安全措施的总数。

EN

回答 4

Security用户

回答已采纳

发布于 2017-02-14 01:59:55

当人们想到物联网时。大多数人认为不同的设备具有无数不同的操作系统和功能。

然而,如果你把它作为一个整体来看,而不是从每一个单独的部分来看,它实际上并不那么复杂。取决于您对操作系统的选择。大多数公司都有自己的安全指南,实际上,这些应用程序与我们的服务器和工作站并没有太大的不同。

强化与安全实现

您可以考虑引用以下指南,但不限于;以保护您的设备。

OWASP IOT项目

物联网安全基金会

顺式IOT指南

Windows 10 IOT指南

评估IOT安全性

至于测试,我要说的是,从这个作为指南开始会有帮助。

Owasp IOT测试方法

评估软件安全

至于软件的安全性评估,在你的例子中,计算机视觉/机器学习。您还可以在编码级别和配置上采用安全性评估,而不是具体地在物联网设备上进行评估。

这里有一些关于软件安全的参考

Owasp安全编码实践

微软安全编码指南

票数 6
EN

Security用户

发布于 2017-02-14 01:19:10

IoT安全框架

IoT安全框架通常可分为5类:可穿戴、家庭、城市、环境和企业。企业软件通常属于OWASP的权限,OWASP拥有OWASP物联网项目。企业软件经常对PII和支付卡信息进行处理,使其成为PCI DSS规范的一部分.虽然还没有严格监管,但国土安全部( https://www.dhs.gov/securingtheIoT ) --联邦贸易委员会( FTC ) --联邦贸易委员会( https://www.ftc.gov/tips-advice/business-center/guidance/careful-connections-building-security-internet-things ) --以及ENISA -- https://www.enisa.europa.eu/topics/iot-and-smart-infrastructures --也发布了关于IoT安全的指南和支持文件。

家用IoT设备和应用程序通常涉及iOS (好的,或tvOS)、安卓或类似的操作系统基础。如果您是为这些平台开发应用程序的ISV,请再次查看OWASP,在移动安全项目上,以及在V17移动安全验证要求下的ASVS标准。如果您主动地制造家庭IoT设备,包括自定义OS或堆栈,那么您还必须涉及到由您的位置(您的国家和/或设备将在哪里开发、购买和使用)所规定的管理要求,以及将使用这些设备的事务类型和人员。例如,婴儿监测器可能属于COPPA,心脏监测仪可能属于HIPAA和HITECH,食品和药物则属于FDA,等等。

对于美国军方来说,包括NIST在内的DIACAP和DITSCAP标准控制着所有的计算设备,包括IoT,尤其是可穿戴设备。

基于环境和城市的IoT更类似于ICS/SCADA技术。NIST选择了一个计划,将环境、城市和ICS纳入网络物理系统(CPS)的旗帜下,并在这里制定标准和框架--用于ICS/SCADA系统的https://www.nist.gov/el/cyber-physical-systems,NIST 800-82工业控制系统指南,是长期标准,但与NERC/FERC关于关键基础设施保护的遵守标准,特别是关于系统安全管理(CIP-007-5)的部分,以及与国际自动化协会及其所有包括ISA/IEC 62443标准(前ISA-99)的联系,无疑是最好的。CIP-007-5还遵守NIST关于安全事件监测的其他标准,包括NIST SP 800-92和SP 800-137,但关于持续诊断和监测的最新标准来自于DHS清洁发展机制框架。所有这些都适用于工业互联网物联网(IIoT)。

IoT安全平台

要获得一个能够主动扫描和生成基于物联网/物联网安全框架的报告的平台,请查看Pwnie http://m.marketwired.com/press-release/pwnie_快递_揭幕_产业_第一_互联网络_的_所有的一切_威胁性_检测_system-2010032.htm中的Pwnie平台

对于其他致力于为IoT设备提供安全和降低网络风险的标准接口的公司,请查看(按最显著到最低的顺序排列):巴士底狱、安全设备、Dojo (由Bull卫兵收购)和BitDefender (制造IoT和智能产品安全增强器,BOX)。嵌入式系统安全领域的长期领导者WindRiver也发表了一篇详细介绍IoT安全性的论文-- PDF格式 PDF格式。

此外,只有少数公司在IoT设备和IoT服务层应用程序之间架设中间件层。当然,大公司也在尽自己的一份力量,但通常都有专有的接口,比如思科雾计算(微软Azure IoT套件,IBM平台,以及其他公司也有自己的做事方式)。改变IoT游戏的关键角色是在所有重要的仪表层工作,以及为中间件和应用提供标准,特别是云应用。NCC集团在这里为这些和其他安全测试人员发布了指南-- https://www.nccgroup.trust/uk/our-research/security-of-things-an-implementers-guide-to-cyber-security-for-internet-of-things-devices-and-beyond/

AWS已经发布了关于IoT安全最佳实践的指南- https://aws.amazon.com/iot/ -并且通过他们的Thing项目(支持MQTT IoT协议标准)- https://docs.aws.amazon.com/iot/latest/developerguide/thing-shadow-mqtt.html -提供了中间件层。

Splunk已经生产了一种名为HTTP的产品,用于接收来自IoT和未来的物联网技术-- PDF格式 PDF格式的基于云的(Splunk,AWS等)机器数据。特别是,HEC支持令牌认证事件,这是一个很好的IoT安全特性.

票数 4
EN

Security用户

发布于 2017-01-14 19:11:34

Q.

有办法评估IoT设备及其安全性吗?

“当你写论文时,有评估部分,但你会在里面写些什么呢?”

A.

物联网是一个如此广泛的领域,我怀疑是否会有一个单一的“随心所欲”的标准,你将能够在你的文档中使用。用户使用IOT设备的环境也有一定的依赖性。

理想情况下,您可能希望聘请安全专家,并在设备上进行漏洞扫描/渗透测试。这种参与还可以包括代码审查和关于设备未来如何安全的讨论(修补、漏洞管理等)。然后,可以在文档中使用此过程的输出。

您还应该向安全专家提供有关预期部署场景的信息,因为这也将对所需的安全控制产生影响。以上提供的CIS链接是一个良好的开端,它将帮助您开始思考需要查看的领域。

票数 0
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/143611

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档