良好的语言设计资源

Question

有很多关于好的网页设计、UI设计等的书籍。随着Xtext的出现，编写自己的语言变得非常简单。关于语言设计的好书和资源是什么？

我不是在找一本关于编译器构建(比如龙书)的书，而是一些能回答以下问题的书：

• 如何创建一个可以原谅的语法(比如添加可选的后缀逗号)？
• 哪种语法模式会给语言使用者带来问题？
• 如何在不引入歧义的情况下创建一个紧凑的语法。在这里，考虑“干净的语言”，而不是“解析器构建器警告”。也许“我如何避免混淆使用我的语言的开发人员？”

Answer 1

在设计语言语法时，你有各种各样的选择，这实际上是一个品味问题，而不是工程问题。如果您想要一种经过尝试的、经过测试的和熟悉的语法，可以选择一种或三种语言。如果你想探索和发明一些新的东西，潜在的陷阱的范围也是如此之广，以至于现有的例子可能没有帮助。

比较语言设计书有着悠久的传统，它提供了一些当代语言的选择--附有评论，但一般不会有太多的结论。尽管如此，你可能会做更糟的事情，而不是找到一个大学工程图书馆，并通过其中的几个。

此外，请记住语法可以说是语言中最不重要的方面。更重要的方面包括:类型系统、模块系统、大型系统的支持、名称范围、抽象、语义、资源管理、并发等问题。

另外：语言设计与进化的原则是埃菲尔设计师Bertrand的一篇关于编程语言设计的网站文章(约1999年版)。

它注重简单性和一致性，但具有实用优势。有趣的是，Meyer对语法的看法是，它实际上非常重要。除了支持实际用户的实际方面外，他还指出，不能令人满意的语法常常是指向更深层次的语义问题的指针。

Answer 2

我不知道有一本规范的书。这可能是因为设计最佳实践可能是特定领域的。数学家的语言应该看上去很像数学，化学家的语言应该看上去很像化学，等等。在一个领域里没有意义的东西在另一个领域是必不可少的。

例如，我为网络设备编写软件，它有自己的配置语言。足够直观地，关闭端口的命令是shutdown。但是，启用端口的命令是no shutdown。对我来说，这是有史以来最愚蠢的设计，但从历史的角度来看，这对我们的用户来说是非常自然的。

记住，除非你是目标人群中的人，否则你可能是设计语言最糟糕的人。你会倾向于想要一个高效的语法，或者简单的实现，或者与你所知道的编程语言的一致性，但是用户并不关心这些事情。从阅读最终用户所写的东西开始，并根据可解析性、一致性和消除歧义等标准，认为您的工作是精益求精的。

例如，我目前正在开发一种语言，用于跟踪与钢笔和纸角色扮演游戏相关的所有数字。我不是从语法开始，也不是看我可以适应的其他编程语言，而是从现有出版的规则书中如何描述这些数字开始。他们有很多短语，比如“畏缩时对盔甲类的惩罚”，所以我的语法就是这样的，比如penalty、to和when是关键词。显然，要使它被计算机读取，必须有一些限制，但大多数情况下，用户只需稍作修改就可以直接从规则簿中复制。