首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >风险评估方法ISO 27001

风险评估方法ISO 27001
EN

Security用户
提问于 2016-10-16 14:58:22
回答 3查看 674关注 0票数 1

我想应用ISO 27001的最佳实践,因为一个公司还没有完成其最终的在线架构,它仍在开发阶段。然而,他们几乎知道要使用哪些技术/系统(主要是在云上),但是几个部分之间的连接还没有最终确定,还有一些与安全相关的实现,比如WAF等等。只需要注意的是,所有的技术/系统都是由云提供商托管的,云提供商已经为其提供的所有服务通过了ISO27001认证。

问题是,如果可以应用基于资产威胁-漏洞的风险方法,并按照几个ISO27001工具包的建议完成所需的文档。这种方法在ISO 27001中仍然有效,应用起来也很简单,但显然,这将是完全定性的,因为没有任何渗透测试可以应用于发现潜在的技术漏洞,并且开发并不是执行代码评审的最终结果。此外,这一风险方法是以每天都在变化的资产库存为基础的。

对于包含许多已部署资产的现有资产库存的快照,ISO认证是否可以这样进行?

EN

回答 3

Security用户

发布于 2016-10-16 20:45:13

是的,这样进行ISO认证是可以的。该标准要求定期或在发生重大变化时进行风险评估。您的认证审计师可能会告诉您,对资产库存的更改构成了重大变化。适用性说明以风险评估为基础。适用性这个词是关键。现在适用的是。正如您所说的,这种情况可能会根据资产或渗透测试的变化进行多次更改。我希望这能帮上忙。祝好运!

票数 1
EN

Security用户

发布于 2018-04-05 08:22:43

简短的回答-是的,你能做到。但请不要这么做。

有一个原因,为什么ISO改变了风险评估方法,从一个基于资产的,嗯,任何有效的。建立/保持/保持一个准确的资产库存(如你所知)是不实际的。此外,保持资产风险不是目标。目标是建立一个风险评估过程,以帮助识别公司信息的风险。

票数 1
EN

Security用户

发布于 2019-01-08 23:13:01

渗透测试与定性和定量风险分析无关,如果您使用允许您包含信心或不确定性的方法(例如PERT,或公平的方法,或基于分布曲线的方法Hubbard在他的书中概述),您绝对可以使用估计进行适当的定量分析。

尽管如此,国际标准化组织27001基本同意每一个风险评估是建立在比占星术更好的基础上。它的要求在规范中详细说明,并且基本上是,无论您使用哪种方法,它都必须产生一致的、可重复的结果。

如果您的方法是基于资产的,这意味着对资产库存的更改会触发对风险评估的更新。如果你想每天打电话给我。

您还可能在太低的抽象级别上操作。我不认为每天的变化都很大。风险评估不应该太在意三本新笔记本和两部新手机。ISO要求是在发生重大更改后进行更新。因此,您可以将触发器设置得更高,并每月更新一次或任何适合您的业务影响分析。

所以是的,您可以继续进行快照,然后为更新设置合理的触发点。并不是每一次对资产库存的小更新都需要导致新的风险评估,但是您应该有一个定义哪个阈值意味着一个“重大”的变化。

票数 0
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/139886

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档