我对高可用性感到困惑

Question

高可用性是用来描述日志传送和始终在(副本)上的东西吗？

是否总是要描述日志传送和高可用性？

我正在学习，以获得我的认证40-762，但我需要学习很多关于这些主题(因为我在这部分在网上考试不好)。

但是即使看了微软网站，我也对这些主题感到困惑。我知道一些关于日志传送和复制的知识，但我想要研究一下，寻找“始终在”和“高可用性”，不知道它们是什么是有点困难。

那么，我该怎么描述它们呢？

AlwaysOn可用性组特性是一种高可用性和灾难恢复解决方案，它提供了企业级替代数据库镜像的方法。在Server 2012中引入的AlwaysOn可用性组最大限度地提高了企业的一组用户数据库的可用性。可用性组支持一组离散的用户数据库(称为可用性数据库)的故障转移环境，这些数据库一起失败。可用性组支持一组读写主数据库和一至八组对应的辅助数据库。可选地，辅助数据库可用于只读访问和/或某些备份操作.

“可用性组”是当我在同一台服务器上有日志传送和副本时吗？

Answer 1

“始终打开”并不等同于(总是在)可用性组，而更多的是用来描述一套Microsoft高可用性技术的营销术语(我认为这一点充其量是模棱两可的)。这个词实际上是从很久以前的“总是打开”(注意空格)开始的。

作为一个纯粹的营销术语(请参阅我的图形作为一个例子)，但是随着SQL Server的发布，2012被作为一个更广泛的捕获，他们在开发过程中(特别是可用性组)和其他几种HADR技术(例如SQL故障转移群集)被称为"Hadron“，所有替换的营销名称都被采用。唯一的区别是，当第一次使用该词时，它没有尾随空间(即"AlwaysOn")。市场营销以其无限的智慧，如今又给这个词添加了一个空间，从而增加了更多的困惑:)。

底线是，如果您完全忽略了AlwaysOn/ ask On这个术语的使用，并显式地引用了技术可用性组/故障转移群集/数据库镜像等(或者要求人们澄清他们指的是哪种技术)，那么您就不会出错。

Answer 2

与日志传送相比，AGs更像是镜像和集群的混合体。

集群将使您拥有从一个节点到另一个节点的多个失败实例，但是节点和磁盘都是完全不同的，一次只运行一个实例(不过，您可以在同一组节点上加载其他实例，如果愿意的话会使它变得更加复杂)。

实时地在日志上镜像副本(不完全是日志传送，但这是相似性的来源；它是“传送”日志)，如果您有目击者，就会自动失败。但是，您必须在连接字符串中指定主名称和次要名称，才能使其工作，而且您不能通过最初的两个节点。

AGs拥有所有世界中最优秀的。它是在封面下的镜像，所以它是实时的，但它让你从第二本书(以及背后的技术远远优于任何本土成长的东西)。

AGs也跳过镜像的缺点，因为您可以有多个节点，而且您没有在连接字符串中指定它们中的任何一个！您将获得一个侦听器名称，并在连接字符串中使用该名称，集群将根据需要在节点之间的侦听器名称上失败(同时将那些只读连接发送到第二个节点)。稍后，您可以添加/删除/替换节点，而无需修改连接字符串。