我们计划巩固我们的基础设施(十几台服务器)。我们将购买两个或三个相同的新服务器,他们将被设置为一个XenServer池。负载平衡和HA工具将在发生故障/重载时监视池和vMotion VM。
我知道DL100系列的HP服务器比DL300 serie便宜(从各个方面来说)。由于我们不需要本地存储(我们有SAN),并且可以使用临时的下行服务器(前提是Xen工具可以按广告方式工作),DL100 serie有哪些缺点?
谢谢,
克里斯
发布于 2010-12-17 04:28:12
这与虚拟化无关,但如果可以的话,您应该尽量避免使用100系列。从每一种可能的词汇意义上看,它们确实更便宜,这就说明了。
我们只遇到了三个问题:一个DOA,一个有缺陷的系统板和两个有缺陷或不兼容的RAM)。每次事故都要花我三天的时间打电话,写电子邮件或者调试硬件。惠普的支持是伟大的,但它需要很长一段时间,许多篮圈,通过之前,他们承认这是一个硬件问题,而不是其他任何事情。
另一方面,在各种项目中,我们有大约15个DL380 G6 (所有这些项目都在使用KVM进行虚拟化),最糟糕的情况是在几个月后出现了数量惊人的硬盘驱动器(6或7个)出现故障,以及一个系统板存在缺陷的DIMM插槽。(不,磁盘故障与控制器固件错误无关。)
如果可以,请与300系列,特别是虚拟化。它会让你省去头痛和许多支持热线电话。您还得到三年的服务器和硬盘驱动器与300系列以及下一个工作日的支持现场,没有任何额外的支持包保修。这些都是反对100号编的致命论点。
发布于 2010-05-13 20:22:25
过去两年,我一直在三台DL360 G5服务器上运行Citrix G5。它们各自在本地磁盘存储上托管15个虚拟主机:\ 8颗核心在10%的使用率下整天闲置,CPU图形从不移动。这些磁盘也不太好用,但它们都是轻虚拟的,没有数据库服务器或任何硬核的。在我看来,DL360s太过分了。我会把DL320s看作是白色的建议。
发布于 2010-04-26 15:46:19
使用DL320作为折衷方案。智能购买该型号(例如470065-153)是低于2000美元,充足的冗余电源,RAID缓存和八个驱动器。劳工组织是标准的,该系统与惠普的管理代理兼容。
https://serverfault.com/questions/135908
复制相似问题