如果ASP.NET MVC 4支持RPC风格的通信，这对WCF意味着什么？

Question

来自http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=28942

HTTP 4还包括HTTP，这是一种用于构建和使用ASP.NET服务的框架，可以访问广泛的客户端，包括浏览器、电话和平板电脑。RPC非常适合构建遵循REST体系结构风格的服务，而且它还支持ASP.NET模式。

如果ASP.NET MVC 4支持RPC风格的通信，这对WCF意味着什么？

我们应该在什么基础上选择使用WCF或ASP.NET MVC Web的RPC机制？

Answer 1

没什么。您仍然可以在最合适的地方使用WCF，或者自行决定使用WCF。

ASP.NET MVC从一开始就支持RESTful通信风格，许多人使用它作为RESTful服务的薄饰面。这并不会自动导致WCF过时，也不会使ASP.NET MVC成为管理所有™的工具。

这就是为什么木匠和其他工匠不只是有一种类型的锤子。它们有几种不同的类型，每种类型都是针对特定类型的锤击而优化的。

为了帮助您决定使用哪一个，请听下面的Hanselman播客：

这不是你父亲的WCF --全是关于格伦·布洛克的WebAPI如何适应Web2.0轻量级API的世界？WCF WebAPI是什么，与ASP.NET MVC中的服务相比如何？

我还没有亲自看过它，但是如果您在ASP.NET MVC 4中提到的WebAPI和WCF中的新WebAPI变成了同样的东西，我不会感到惊讶。Phil可能正在使用WCF在ASP.NET MVC 4中内部实现ASP.NET，或者它们都解决了相同的内部机制。

另请参阅

http://wcf.codeplex.com/wikipage?title=WCF%20HTTP