RFC 3161需要吗？

Question

由于我一直在实现RFC 3161软件组件，我开始考虑如何运行自己的TSA，以及如何真正证明时间戳的完整性(最好不会侵犯专利)。我研究并考虑了所有的技术解决方案，但我突然意识到，Facebook和Twitter的帖子可能被用于法律案件，以建立一些事件的顺序，所以我搜索和他们确实有。

显然需要多个案例才能获得普遍接受，但我们是否有可能不必无可辩驳地将所有时间戳的来源追溯到原子钟，或者将我们的数据隐藏在区块链计算的50太瓦时值中？我们能不能在一两个免费的社交媒体账户上发个散列，相信科技公司不会捏造细节？

Answer 1

可能不会。关于这样一个方案的脆弱性，请参见这：

推特账号国际足联是否提前预测了世界杯的确切结果？该账户提前发布了每一种可能情景的内容，然后回顾性地删除了所有与现实不符的内容。

你要么需要权威的问责性，可验证性或证明(如数学或密码)。我认为社交网络提供商也没有。

再说一遍，在某些情况下，这可能就足够了。