是否必须使用与AlwaysOn FCI共享的磁盘？

Question

您是否必须在2-NodeFCI中使用带有AlwaysOn FCI的共享磁盘？如果没有，如果您有一个2节点FCI，并且每个节点都有一个本地SAN磁盘，那么故障转移是自动的，并且整个实例会自动故障转移吗？我关心的是单一共享磁盘的单一故障点。

谢谢!

Answer 1

有两种主要的故障转移形式可以用于SQL 2012，

Windows故障转移群集(WFC)已经存在了一段时间，并且始终处于高可用性组(AO)

WFC使用一个可以在多台机器之间移动的数据库，该方法要求将数据库安装在共享驱动器(例如SAN)上，以便当集群移动节点时，另一台机器可以直接访问构成该数据库的信息。

AO使用两个完全独立的SQL Server实例，这两个实例在任何时候都会运行(取决于它们之间的距离有多近，您可以将它们设置为同步或同步，如果它们在同一个网络上，则同步更好，如果它们是全局分离的，那么a-sync是更好的选择)，因为有两个数据库您不需要任何共享存储，这两台机器完全独立工作，我们目前已经设置了一个仲裁见证，它实际上位于共享驱动器上，但在技术上并不是必需的(不过，最好有一个见证)。

值得注意的是，如果您使用辅助节点进行任何数据访问/备份(因为它可以通过只读访问)，那么您将需要额外的许可证来访问它，如果它仅仅是作为一种冗余而坐在那里，当您的主节点失败时，您不需要任何额外的许可，因为在WFC中，任何时候只有一个数据库是可以访问的，因为实际上只有一个实例--当该实例移动时，您只需要一组许可证，您确实有一个缺点，即只有一个磁盘故障会造成问题，但是对这些磁盘使用RAID 10将限制它成为一个问题。

Ste

Answer 2

您是否必须在2-NodeFCI中使用带有AlwaysOn FCI的共享磁盘？

是的，如果您一直使用具有故障转移群集实例的可用性组，则需要共享磁盘(以某种形式)。来自泡泡，我将引用

AlwaysOn故障转移群集实例需要对称共享磁盘存储，例如存储区域网络(SAN)或SMB文件共享。共享磁盘存储卷必须对WSFC集群中的所有潜在故障转移节点可用。

另一方面，如果您只想配置Server故障转移群集，则不一定需要共享磁盘。请阅读使用SMB配置故障转移群集

还可以将UNC路径用于故障转移群集中的数据库。请同时阅读布伦特文章

当您将SAN用于共享存储时，它们大多是健壮的，并且具有容错机制，因此您不应该担心SAN存储是单点故障。配置的突袭为您提供了良好的容忍度。