今天,我大致测量了在工作中对服务器上的RAID控制器启用回写的好处。它没有RAID电池备份单元(BBU),因此写缓存目前是禁用的.由于服务器不习惯于容量(到目前为止),大多数测试的结果都是惊人的,例如:
当然,BBU总是被推荐的,但是在系统上安装BBU的主要好处是什么,因为BBU有多余的电源并且附加到UPS上?这取决于系统的类型(数据库、文件、终端)吗?
什么是BBU可以防止的实际失败场景?
提前感谢!
发布于 2010-04-12 20:04:02
RAID电池备份保护您免受:
等等
其中任何一个在您的环境中的可能性都是由您来决定的。不过,我已经在生产场景中看到了其中的每一个,所以它们都是可能的:)
发布于 2010-04-12 20:05:31
丑陋的操作系统崩溃是因为..。驱动程序中的bug,操作系统内核中的bug?
它们很少发生,但仍在发生。
发布于 2010-04-12 20:04:38
根据我的经验,除非服务器正在接收来自不同PDU的电源,否则我不能真正认为冗余电源是一个完整的解决方案。
写缓存不会立即将数据提交到磁盘,因此,如果出现电源故障,则在没有BBU的情况下,缓存中的所有数据都会丢失。
https://serverfault.com/questions/131728
复制相似问题