首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >RAID BBU除了双UPS + PS系统之外的好处

RAID BBU除了双UPS + PS系统之外的好处
EN

Server Fault用户
提问于 2010-04-12 19:53:35
回答 3查看 1.4K关注 0票数 3

今天,我大致测量了在工作中对服务器上的RAID控制器启用回写的好处。它没有RAID电池备份单元(BBU),因此写缓存目前是禁用的.由于服务器不习惯于容量(到目前为止),大多数测试的结果都是惊人的,例如:

  • 数据库CRUD: 35s之前,4s之后
  • 保存一个1MB的Excel文件:前:20 (!),后: 0.5s

当然,BBU总是被推荐的,但是在系统上安装BBU的主要好处是什么,因为BBU有多余的电源并且附加到UPS上?这取决于系统的类型(数据库、文件、终端)吗?

什么是BBU可以防止的实际失败场景?

提前感谢!

EN

回答 3

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2010-04-12 20:04:02

RAID电池备份保护您免受:

  • 建设电力故障(不像双UPS那样大的问题)
  • PSU故障(不像双PS那样大的问题)
  • 公用设施故障(你有发电机吗?)当您的UPS耗尽时会发生什么?)
  • 发电机故障(我已经看到这些情况;再次:当您的UPS运行失败时会发生什么情况?)
  • 破碎机(单次,如果你只有一条动力腿;双倍的可能性)
  • 肥脚被你的电源线绊倒了
  • “哎呀,我拔错了断路器!”
  • “哎呀,把我的螺丝起子掉到动力巴士上了!”

等等

其中任何一个在您的环境中的可能性都是由您来决定的。不过,我已经在生产场景中看到了其中的每一个,所以它们都是可能的:)

票数 3
EN

Server Fault用户

发布于 2010-04-12 20:05:31

丑陋的操作系统崩溃是因为..。驱动程序中的bug,操作系统内核中的bug?

它们很少发生,但仍在发生。

票数 4
EN

Server Fault用户

发布于 2010-04-12 20:04:38

根据我的经验,除非服务器正在接收来自不同PDU的电源,否则我不能真正认为冗余电源是一个完整的解决方案。

写缓存不会立即将数据提交到磁盘,因此,如果出现电源故障,则在没有BBU的情况下,缓存中的所有数据都会丢失。

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/131728

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档