具有和子句的执行计划在

Question

我有一条SQL语句：

select * 
from _my_table1 
where 1 = 0 
      and (exists (select 1 from _my_table2 where id =7))

执行计划是：

|--Constant Scan

现在，当我将查询更改为

Declare @i int = 1
SELECT *
FROM dbo._my_table1 
WHERE @i = 0 AND (EXISTS (SELECT 1 FROM dbo._my_table2 WHERE id = 7))

我有以下计划：

  |--Nested Loops(Left Semi Join)
       |--Filter(WHERE:(STARTUP EXPR([@i]=(0))))
       |    |--Clustered Index Scan(OBJECT:([DEV-RWA_IECMS-DE_Staging_20160301].[dbo].[_my_table1].[PK___my_tabl__3213E83FEF434214]))
       |--Clustered Index Seek(OBJECT:([DEV-RWA_IECMS-DE_Staging_20160301].[dbo].[_my_table2].[PK___my_tabl__3213E83F4D4FA6E2]), SEEK:([DEV-RWA_IECMS-DE_Staging_20160301].[dbo].[_my_table2].[id]=(7)) ORDERED FORWARD)

问题是，如果第一部分返回false，Server为什么要检查WHERE子句的第二部分。如果第一部分返回false，是否存在强制SQL引擎不检查第二部分位置的解决办法。

Answer 1

OPTION (RECOMPILE)是你在这里的朋友。Server不知道在执行时@i的值是什么，所以它编译了一个对任何参数值都有效的计划。

强制重新编译将覆盖该行为，并生成一个具有持续扫描的计划。

示例：

DECLARE @i int = 1;
SELECT *
FROM master.dbo.spt_values
WHERE @i = 0
OPTION (RECOMPILE);

如果捕获实际的执行计划，它将只包含一个常量扫描。没有OPTION (RECOMPILE)，它包含常规计划。