会比Mac更适合托管web服务器吗?我已经查看了apple.com more页面,它似乎更多的是办公服务器功能,而不是Web功能,对吗?
发布于 2010-04-12 14:13:02
在这一点上,我支持Far探索者:任何Linux或BSD发行版都可以说比Mac客户端或服务器在托管Apache方面“更好”,因为Ubuntu的“服务器”风格已经被大大削弱了,其中一个BSD就更是如此。我说不出削减OS服务器只用于Web服务器所需的费用,但与我的Ubuntu8.04LTS Web服务器相比,在我的Mac笔记本上运行ps waux会告诉我,您可能会花一些时间将它放在您想要/需要它的位置。
这也要便宜得多--如果你买一个Mac客户机/服务器,你会从戴尔、惠普、IBM等公司买到一台功能非常强大的Web服务器。
发布于 2010-04-12 11:43:40
Mac和都带有Apache,并且能够充当web服务器。我曾经管理一台over机器,它充当web和文件服务器,处理10多个请求/秒,没有任何问题。
Server verses的优势在于radius,他说:服务器有管理工具,而客户机没有。但是使用google和命令行,CLient几乎可以完成服务器所能做的一切。(我有一台OS客户端计算机充当文件服务器、DHCP服务器、Name server和Netboot server )
还要记住,如果你想得到苹果的官方支持,你需要OS。在业务情况下,这是选择服务器的一个主要原因。
发布于 2010-04-12 11:02:11
在您的示例中,Mac和management之间的区别将是底层web服务器(apache)的附加管理工具。因此,如果您需要一个管理接口,请使用Mac,如果您对命令行感到满意,Mac将完成与服务器版本一样的工作。
https://serverfault.com/questions/131465
复制相似问题