语义还是结构-哪个应该得到变量命名的偏好？

Question

我们的项目中有一个呼叫堆栈。程序是为单片机编写的，语言为C。调用堆栈基本上是一个整数数组。表示此调用堆栈的变量以字符串_stack结尾。

我在审查执行情况。该功能是重置恢复，而不是调用堆栈，但调用堆栈是该功能的一部分。当我第一次看到变量时，我认为它被用作堆栈。所以我假设如下：

• 不能访问上一项以外的其他条目。
• 会有推送/POP/CLEAR/TOP操作。

接下来，我发现第一个条目(索引0)总是在特殊情况下检查的。我还找到了一个函数，其中数组的所有元素都按顺序从索引0读取到顶部。它们都是无效的堆栈操作。

我认为变量名不应该包含字符串stack，因为它不是堆栈，而是用作列表。但编码器显示的是有效的逻辑，根据语义意义，它是一个堆栈，实际上是推送操作。

应该用*stack*命名变量吗？

Answer 1

在您的例子中，将结构称为list (显然是)和stack (它实际上是用作结构)之间的区别在于System& Apps匈牙利符号之间的争论。

视情况和背景而定，其中一种可能比另一种更合适。一般来说，Apps匈牙利语为读者提供了一个更好的使用基于名称的变量的上下文，而不是系统匈牙利，因此导致了某种程度上的自文档化代码。

Answer 2

舒赞举起他的杖，在他的僧侣面前挥手。“如果你称它为杖，”他说，“你否认它的永生。如果你不称它为杖，你就否认它现在的事实。告诉我你打算怎么称呼它？”

如果它是堆栈的变体或修饰，我可以称它为堆栈。

但我确实希望有一些评论或文档来解释它所代表的信息，正常的类似堆栈的操作意味着什么，以及为什么有必要让其他不遵守堆栈规则的操作。