社会工程攻击不就意味着攻击吗?在我看来,它们似乎很相似,因为它们都注重人类,而不是技术。简而言之,社会工程攻击和APT攻击有什么区别?
发布于 2016-07-01 12:55:29
APT通常被认为是“高级”,因为它使用了许多资源来攻击目标。这些资源可能是编程(零天/未见/复杂)威胁,而这些威胁在一组基线攻击中并不常见(它们使用的是利用X)。他们通常长期处于攻击/妥协阶段,并有“大量”赞助的迹象。(民族国家,有组织犯罪集团.某人/某个有财力/时间的群体)。APT的维基百科条目非常详细地解释了APT是什么,而不是。
社会工程是APT团体可能使用的一组攻击。例如,先锋攻击:“目标网络钓鱼攻击”--这是指攻击组创建一个特定信息,即目标更有可能打开与随机网络钓鱼攻击。例如,如果你宣布了与Acme的合作伙伴关系,并收到一封似乎是Acme律师的电子邮件,那么打开该电子邮件的可能性就会更大。它的目标是让你打开它。它( phish)有相关的信息(目标)。很少有文献表明,其他社会工程手段(电话、亲自拜访、周界风格)被用于适当的攻击。长话短说,APT是一个攻击阶段/参数,社会工程可能是使用的载体之一。
https://security.stackexchange.com/questions/128888
复制相似问题