指向同一个IP的两个DNS MX记录是否与单个故障点(SPOF)中的可用性风险相同?
例如,即使总共有三个DNS MX记录:
mx1.example.com 192.168.1.1
mx2.example.com 192.168.0.1
mx3.example.com 192.168.0.1发布于 2016-06-30 10:05:17
不是的。
摘自维基百科(单点故障-维基百科):
单点故障(SPOF)是系统的一部分,如果系统失败,将阻止整个系统工作。SPOFs在任何以高可用性或可靠性为目标的系统中都是不受欢迎的,无论是业务实践、软件应用程序还是其他工业系统。
因为在您的示例中,如果具有ip 192.168.0.1的服务器关机,MX服务仍然能够工作,因为它有另一个备份服务器(192.168.1.1),这不是SPOF问题,一切正常。
发布于 2016-06-30 12:00:24
即使是所有MX记录都指向一个IP地址--这些记录本身并不是单个故障点,因为MX记录本身不会失败。
如果您只有一台服务器管理邮件,那么失败的唯一点是。在这种情况下,这台服务器是否有一个或多个IP地址并不重要。如果只有一个,或者每个IP地址都有多个MX记录,这也很重要。
发布于 2016-07-05 18:05:27
唯一的单一故障点是您的DNS提供程序不是多余的,它会下降,然后您的电子邮件是关闭的。但是大多数MTA会在失败的情况下24小时内重新发送邮件。
如果你列出的两个不同的IP被分配到同一台机器上,那么你将有一个SPOF的机会。
但是,如果将多个MX记录指向同一个IP (如果它们用于发送邮件),仅仅因为您的rDNS PTR记录将与主机名不匹配,则它们是不好的。这将导致一些电子邮件交付能力的痛苦,在某些ESP.
https://security.stackexchange.com/questions/128749
复制相似问题