对于低延迟交易的职业生涯来说，深入学习C++值得吗？

Question

我对超高频交易很感兴趣，Java是我最熟悉的语言。

我总是觉得我必须完善我的C++技能，才能在超高频范围内工作(不是双关语)，因为很多工作规格似乎都要求这样做。

在互联网上的其他地方，我看到人们评论说Java实际上是首选的，因为您可以更容易地找到Java开发人员。然而，我认为这是一个很糟糕的论点，因为就超高频而言，你需要尽快获得订单，而基于易于找到程序员的设计系统并不能达到你所需的延迟。

那么，你是说我最好专注于Java，还是专攻C++才能进入这个职业呢？

Answer 1

有一些用Java构建的低延迟系统(例如腐朽者)，但是C++仍然是这个领域中常用的语言。我会亲自学习两者以及如何在两者之间交流(例如JNI或类似的)。

看看这方面现有的招聘广告可能也是个好主意。

Answer 2

首先，我要说，我曾在金融业工作过，所以在开始学习C++之前，我先从一个小的历史教训开始。

在Java发布之前，C++主要用于银行应用程序，特别是在处理诸如HFT等低延迟情况时。当Java通过交付“写一个，运行任何地方”的口号变得足够稳定时，银行开始采用它作为小型应用程序的新默认语言，并且当它的性能得到改进时，他们开始将它用于更大的应用程序。

记住这一点，你还应该知道，银行习惯于在默认情况下编写所有自己的东西(除了一些例外)，如果只是为了赚钱，就不重写它；你确实看到了许多遗留应用程序，它们需要JVM的古老版本或某种魔法才能运行，但却增加了业务价值。与当时的C++相比，较旧版本的JVM性能糟糕，而且实际上是当前一代JVM，因此从性能角度看，编写低延迟、实时系统可能并不是特别可行的。

换句话说，您很可能会维护一个现有的平台，这个平台可能是在C++成为首选语言时编写的。最后，您可能会遇到一些C，甚至是程序集(不太可能)。此外，即使应用程序是Java，它也可以通过JNI调用C++来完成繁重的工作，这样我就可以学习C++，在其中做一些有用的事情。

在掌握Java之上的C++方面，或者反之亦然:学习到可以通过面试的程度，就会有拥有Java的平台，掌握就会伴随着使用。

Answer 3

你听起来好像在C++高频交易行业之外没有工作。但事实并非如此-- C++是一门优秀的语言，学习和掌握有很多其他原因。